Решение по делу № 2-466/2013 ~ М-279/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-466/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 17 апреля 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края под председательством судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Н.Ш.А.,

представителя истца И.А.Г.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Н.Ш.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Н.Ш.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Лысьвы, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края.

В судебном заседании истец свои требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.М., при жизни она оформила завещание, согласно которому жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, завещала истцу. К нотариусу истец обращался, но в выдаче свидетельства ему было отказано так как, в документах имеются расхождения, а именно в завещании от ДД.ММ.ГГГГ указано «И.М.», а в свидетельстве о смерти, в свидетельстве на право собственности на землю и в других документах указано «Ишметова Мусатдиха». Других наследников нет. Просит признать право собственности на земельный участок и жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Пермскому краю Т.О.И., администрации г.Лысьвы О.А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла И.М.

В судебном заседании установлено, что при жизни И.М. на праве личной собственности принадлежал земельный участок и домовладение, находящееся на данном земельном участке, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю(л.д.15), постановлением администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении земельному участку почтового адреса (л.д.16) и справкой начальника Новорождественского территориального управления администрации <адрес> края (л.д.19), из которых следует, что И.М. на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, запись имени И.М. в завещании от ДД.ММ.ГГГГ как «М.» суд признает технической опиской, поскольку на основании свидетельства о смерти (л.д.10), свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), постановления администрации г.Лысьвы Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса (л.д.16), справки Новорождественского территориального управления администрации г.Лысьвы Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), а также показаний допрошенных свидетелей Д.А.С. и А.Р., подтверждается, что правильное написание имени «М.», а не «М.»

Таким образом, в суде установлено, что И.М. при жизни на законных основаниях приобрела право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Согласно ч.1, ч.2, ч.5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), И.М. завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок по <адрес> - Н.Ш.А..

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа наследственное дело к имуществу И.М. не заводилось (л.д.34).

Тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти И.М., подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Д.А.С. и А.Р., из которых следует, что истец организовал похороны, распорядился имуществом, проживает в спорном жилом доме.

Собранные по делу доказательства подтверждают факт принятия наследства Н.Ш.А. после смерти И.М.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за Н.Ш.А. права собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н.Ш.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Н.Ш.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м. и дом с пристройками: а - пристрой, Г - навес, Г2 - баня, Г3 – предбанник, Г1 - туалет, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.В.Рязанцева