Решение по делу № 2-1440/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1440/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Половинко Н.А.

    при секретаре     Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Мельзетдиновой С.Р. к ООО «Правовой Центр судебной Экспертизы» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Мельзетдинова С.Р. обратилась в суд с названным иском к ответчику и просила признать недействительным отчет № об оценке рыночной стоимости транспортного средства NISSAN PATFINDER, 2010 года выпуска, составленный ООО «Правовой центр судебной экспертизы».

В настоящем судебном заседании от истицы Мельзетдиновой С.Р. поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных ею к ООО «Правовой Центр судебной Экспертизы» исковых требований о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просила прекратить.

Представитель ответчика ООО «Правовой Центр судебной Экспертизы» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП г.Пензы Банникова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица УФССП России по Пензенской области по доверенности Хаитжанова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Мельзетдиновой С.Р. от ранее поданного искового заявления к ООО «Правовой Центр судебной Экспертизы» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом судом разъяснены последствия прекращения по делу в части и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░