Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2015 ~ М-1169/2015 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Сергиевск Самарской области                                                       “25” декабря 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: истца Давыдовой О.И.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2013 по исковому заявлению Давыдовой ФИО11 к Давыдову ФИО12 о вселении, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдова О.И. обратилась в суд с иском к Давыдову И.П. о вселении, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, за регистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения из-за другой женщины. При попытке войти в квартиру и проживать в ней, со стороны ответчика начинается скандал с рукоприкладством, приходилось вызывать наряд полиции. С ДД.ММ.ГГГГ приходится жить в доме с матерью. Ответчик забрал у нее ключи от входной двери, что лишает ее возможности пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> брак с ответчиком расторгнут. Считает, что ее жилищные права нарушены.     

На основании ст.ст. 11, 12, 288,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации просит: вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика передать дубликаты ключей от замка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Давыдова О.И. исковые требования уточнила и просила вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика передать ей дубликаты ключей от замка входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подтвердила основания, изложенные в иске.

Ответчик Давыдов И.П. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района <адрес> Курило А.С. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования посчитала подлежащими удовлетворению.

Суд выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что истец Давыдова О.И. и ответчик Давыдов И.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак между ними расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района Сергиевский и Давыдовым И.П. заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: Давыдова О.И<данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 - <данные изъяты>

Давыдова О.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Давыдова О.И. с августа 2015 г. по настоящее время вынуждена проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ей фактически в безвозмездное пользование ее матерью.

Отсутствие истца в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, поскольку постоянное проживание с ответчиком затруднено в связи с конфликтными отношениями и чинимыми последним препятствиями, не передачей истцу дубликата ключей от входной двери квартиры, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9., объяснениями Давыдовой О.И., данными сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о вынужденном выезде из спорного жилого помещения в другое место жительства, наличии препятствий со стороны ответчика в его пользовании, исковые требования Давыдовой О.И. о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдовой ФИО13 к Давыдову ФИО14 о вселении, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании жилым помещением, - удовлетворить.

Вселить Давыдову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Давыдова ФИО16 не чинить препятствий Давыдовой ФИО17 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Давыдова ФИО18 передать Давыдовой ФИО19 дубликат ключей от замка входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 30 декабря 2015 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов