Постановление по делу № 5-88/2014 от 26.02.2014

к делу 5-88/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской «01» апреля 2014 года    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Немчинова Ю.А.,

при секретаре                             Семеновой С.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном

правонарушении Раденского В.В., потерпевшей С.Н.Н.,

рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД РФ по Мостовскому району материалы в отношении Раденского В.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2014 года, в 12 часов 40 минут, на перекрёстке ул. Будённого и Свободной п. Мостовского Раденский В.В. управляя автомобилем <...> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю, допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением С.В.Ф. В результате ДТП, пассажирке автомобиля <...> - С.Н.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судмедэксперта <...> от 20.02.2014, в результате ДТП, 15.02.2014 С.Н.Н. причинен средний тяжести вред здоровью, по признаку длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Раденский В.В. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства ДТП. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая С.Н.Н. подтвердила в судебном заседании обстоятельства ДТП, не настаивала на суровом наказании Раденского В.В., просила применить к нему наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что в действиях Раденского В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в результате нарушения Раденским В.В., управляющим автомобилем п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, произошло столкновение с автомобилем <...>, в результате которого пассажирке автомобиля Шевроле С.Н.Н. причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <...> от 20.02.2014.

Вина Раденского В.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2014, серии <...> которым установлен факт нарушения Раденским В.В. правил дорожного движения РФ, с которым Раденский В.В. согласен, схемой происшествия от 15.02.2014 которой установлено место совершения административного правонарушения и зафиксированы обстоятельства места ДТП, с которой Раденский В.В. также был согласен, дополнений не имел.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины Раденского В.В. Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Сомнений во вменяемости Раденского В.В. не возникло, поэтому он подлежит административному наказанию.

Санкция ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Раденского В.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Раденского В.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: совершение правонарушения впервые, раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, совершение правонарушения по неосторожности, т.к. Раденский В.В. управляя автомобилем должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, в связи с чем суд считает возможным применить к Раденскому В.В. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <...>9, <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 2342010936 ░░░ 234201001

░/░ 40101810300000010013

░░░░░ 03233000000

░░░ 040349001

░░░ 18811630000010000140

░░░░░ (░░░░░)