Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2017 ~ М-1022/2017 от 07.04.2017

М-1022/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

    гор. Сызрань 10 апреля 2017 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Фридман Инессы Михайловны к Дубининой Нине Александровне об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Фридман И.М. обратилась в суд с иском к Дубининой Н.А. об исключении из наследственной массы после смерти Антонова А.П. денежных средств в размере 794 470,35 руб., находящихся на вкладе в подразделении № *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» и признании права собственности на денежные средства в размере 794 470,35 руб., находящиеся на вкладе умершего Антонова А.П.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, наименование ответчика, его место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии искового заявления и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Исковое заявление Фридман И.М. к Дубининой Н.А. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимого действия.

К исковому заявлению приложен чек-ордер по которому Фридман И.М. оплатила государственную пошлину в размере 11 445 руб. в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Фридман И.М. к Дубининой Н.А. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности без движения для исправления вышеуказанных недостатков – оплаты государственной пошлины в бюджет городского округа Сызрань Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фридман И.М. к Дубининой Н.А. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 24.04.2017 года.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.

2-1186/2017 ~ М-1022/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фридман И.М.
Ответчики
Дубинина Н.А.
Другие
Нотариус Кировского нотариального округа Акулинина Нина Алексеевна
Русаков С.В.
ПАО "Сбербанк России"
Ермаков В.В.
Тюрина Виктория Викторовна
Тихонов С.В.
Комаров А.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2017Предварительное судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Предварительное судебное заседание
26.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017Дело оформлено
05.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее