Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-628/2022 ~ М-4386/2022 от 15.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Саломатин А.А., ознакомившись с исковым заявлением Тарасова Юрия Юрьевича к Солодовниковой Наталье Владимировне, ГСУ ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и просил освободить от ареста, наложенного постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 30 июля 2021 года, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №....

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Самары 30 июля 2021 года разрешено наложение ареста на имущество обвиняемой Солодовниковой Натальи Владимировны, дата года рождения, до принятия процессуального решения в отношении последней по уголовному делу №..., с установлением запрета на право распоряжения и отчуждения, в том числе: жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый №....

В данном случае поданное истцом исковое заявление противоречит нормам закона, поскольку вопрос о снятии ареста, наложенного в рамках расследуемого или рассматриваемого уголовного дела, подлежит разрешению органом в чьем производстве данное дело находится, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в принятии настоящего иска к производству.

В случае если уголовное дело, в рамках которого был наложен арест, находится в производстве следователя, истец вправе обратиться к нему с заявлением о снятии ареста и отказ в удовлетворении заявленного ходатайства может быть обжалован по правилам ст. 125 УПК РФ.

В случае же направления в настоящее время данного уголовного дела в суд и принятия его судом к своему производству, с аналогичным заявлением в соответствии с требованиями норм УПК РФ, заявители вправе обратиться в суд, принявший уголовное дело к своему производству.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что спорное имущество расположено на территории Советского района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству искового заявления Тарасова Юрия Юрьевича к Солодовниковой Наталье Владимировне, ГСУ ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                                     Саломатин А.А.