Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1402/2014 ~ М-1441/2014 от 01.10.2014

Дело № 2- 1402 /2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2014 года г.Саранск.

Пролетарский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Акшевской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкиной Татьяны Васильевны к ООО «ГУК Пролетарского района » о взыскании денежных средств в порядке регресса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

У с т а н о в и л :

Истец Полушкина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Пролетарского района » о взыскании денежных средств в порядке регресса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17.12.2013года Пролетарским районным судом г.Саранска вынесено решение об удовлетворении исковых требований гр. 4, гр. 5 с Полушкиной Т.В., с неё взыскано в пользу гр. 4 денежная сумма в размере <данные изъяты>, в пользу гр. 5 денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решением суда установлено, что имеется вина работников ООО «Домоуправление № 6»,не исполнивших заявку собственника квартиры Полушкиной Т.В. и вина ИП Сорокина Е.Н., работники которого производили замену радиатора отопления в квартире принадлежащей Полушкиной Т.В., который добровольно выплатил сумму в размере <данные изъяты> 20 копеек.

06.02.2014года возбуждено исполнительное производство № 4224/14/18/13 в отношении Полушкиной Т.В. в пользу гр. 5 исполнения задолженности в сумме <данные изъяты>. Возбуждено исполнительное производство № 4221/14/18/13 в отношении должника Полушкиной Т.В. в пользу взыскателя гр. 4 исполнения задолженности в сумме <данные изъяты>. Указанные суммы погашены Полушкиной Т.В., что подтверждается справкой № 1301811414323875 от 30.09.2014года.

В ООО «ГУК Пролетарского района» была направлена претензия о взыскании денежных сумм согласно указанному решению, но общество отказалось выплачивать денежную сумму.

На основании статей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 28, статей 13, 15,31 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «ГУК Пролетарского района» в пользу Полушкиной Татьяны Васильевны денежную сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от выплаченных сумм.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на 25 ноября 2014 года и 27 ноября 2014года, но истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Полушкиной Татьяны Васильевны к ООО «ГУК Пролетарского района » о взыскании денежных средств в порядке регресса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись