Постановление по делу № 4/17-28/2016 от 31.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об устранении ошибок, допущенных в приговоре

с. Большая Соснова                              02 июня 2016 года.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., при секретаре судебных заседаний Погосян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности» об описках в приговоре от 31 января 2014 год, постановленном в отношении Красильца <данные изъяты>,

                    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 31 января 2014 года Красилец К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Начальник Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности» обратился в суд с заявлением об описках в резолютивной части приговора от 31 января 2014 год, постановленном в отношении Красильца <данные изъяты>.

В судебное заседание прокурор Частинского района, заявитель, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены, осужденный о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

В соответствии с п.п. «н» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Судом установлено, что в резолютивной части приговора судом допущена ошибка при определении времени зачета содержания под стражей.

Из материалов дела следует, что органами предварительного расследования Красилец К.О. задерживался с 19 ноября по 21 ноября 2012 года, затем с 01 до 03 ноября 2013 года и постановлением Большесосновского районного суда от 03 ноября 2013 года заключен под стражу и содержался под стражей до постановления приговора (31 января 2014 года).

Таким образом, в резолютивной части приговора должно быть указано о зачете в срок отбытия наказания времени задержания Красильца <данные изъяты> в порядке ст. 31-92 УПК РФ с 19 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года и с 01 ноября 2013 года до 03 ноября 2013 года и срок его содержания под стражей с 03 ноября 2013 года по 31 января 2014 года.

    Допущенная судом ошибка при указании дат зачета времени задержания Красильца <данные изъяты> и времени его содержания под стражей является очевидной и необходимость ее исправления не вызывает сомнения.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В резолютивной части приговора Большесосновского районного суда Пермского края от 31 января 2014 года в отношении Красильца <данные изъяты> устранить ошибку, допущенную при указании периода зачета времени задержания и времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Зачесть Красильцу <данные изъяты> в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 19 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года, с 01 ноября 2013 года по 02 ноября 2013 года, а также время его содержания под стражей с 03 ноября 2013 года до 31 января 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья:                            Бахарева Е.Б.