дело № 2-79/1/2012 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Людиново 27 февраля 2012 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием представителя истца ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» - Смирнова О.В. по доверенности № 065/08 от 10 января 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании расходов, связанных с командировкой,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2012 года ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» обратился в суд с иском о взыскании с Мельникова С.А. расходов связанных с командировкой, в сумме 20 256 рублей, мотивируя это тем, что Мельниковым С.А. по расходно-кассовому ордеру были получены денежные средства, за которые по прибытии из командировки он должен был предоставить авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах, однако, указанные требования ответчиков не исполнены. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 807 рублей 68 коп.
Представитель истца ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» Смирнов О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Мельников С.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил.
В судебном заседании установлено, что 8 июня 2011 года Мельников С.А. был принят на должность инженера - электроника 2 категории в отдел главного механика ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод».
13 июля 2011 года приказом № 728 был временно переведен на должность электромеханика по обслуживанию станков с ЧПУ-7 разряда в этом же отделе.
С 21 июля 2011 года по 27 июля 2011 года Мельников С.А. был направлен в командировку в г. Ульяновск, для ремонта 2-х плат памяти станка. В связи с чем 20 июля 2011 года по расходно-кассовому ордеру в кассе завода им были получены денежные средства в сумме 25 000 рублей. За которые по прибытии из командировки он должен был отчитаться и сдать в бухгалтерию предприятия авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах, чего ответчиком сделано не было. За совершение прогулов без уважительной причины, 9 августа 2011 года Мельников С.А. был уволен, на момент уволнения сумма задолженности составила 20 256 рублей. На обращения истца с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке, ответчиком не предпринято никаких мер.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснения представителя истца, копиями: приказа о приеме на работу от 8 июня 2011 года, приказа о прекращении трудового договора от 9 августа 2011 года, приказа о переводе на другую работу от 13 июля 2011 года, приказа от 20 июля 2011 года, командировочного удостоверения, расходно кассового ордера от 20 июля 2011 года, приказа от 3 сентября 2011 года, претензии, уведомления, другими материалами дела, исследованными судом.
Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения, или ведома работодателя.
В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ № 749 от 13 октября 2008 года «Об особенностях направления работников в командировки» работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой; отчет о выполненной работе в командировке, согласованный с руководителем структурного подразделения работодателя, в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что согласно расходно-кассового ордера, Мельниковым С.А. получены командировочные расходы в размере 25 000 рублей, за которые ответчик обязан был отчитаться и предоставить в бухгалтерию предприятия авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах. Обязательства Мельниковым С.А. не исполнялись, сумма задолженности по подотчетным денежным средства составила 20 256 рублей, которая подлежит взысканию.
В силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельникова Сергея Александровича в пользу ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» задолженность в размере 20 256 рублей.
В удовлетворении требования ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» к Мельникову Сергею Александровичу о возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
П.п. председательствующий: П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев
Мотивированное решение составлено 5 марта 2012 года.