Решение по делу № 2-4394/2015 ~ М-3446/2015 от 28.05.2015

Гражданское дело № 2 - 4394/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Трикашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 05.07.2013 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № M0JLAF10S13070500207. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 92 572 руб. 30 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязуется уплачивать проценты на сумму кредита в размере 10,00 % годовых (период действия с даты предоставления кредита до даты уплаты 6-го ежемесячного платежа включительно) и 120,00 % годовых (период действия с даты, следующей за датой уплаты 6-го ежемесячного платежа до даты уплаты последнего ежемесячного платежа включительно). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 8 190 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 54 663 руб. 95 коп., а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1 839 руб. 92 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по известному суду адресу.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 05.07.2013 г. заключила с истцом соглашение о кредитовании № M0JLAF10S13070500207 на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 92 572 руб. 30 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом – 10,00 % годовых (период действия с даты предоставления кредита до даты уплаты 6-го ежемесячного платежа включительно) и 120,00 % годовых (период действия с даты, следующей за датой уплаты 6-го ежемесячного платежа до даты уплаты последнего ежемесячного платежа включительно). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 8 190 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами было заключено соглашение на кредитование 05.07.2013 г., то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету сумма задолженности по соглашению кредитования на момент подачи искового заявления составляет 54 663 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 39 160 руб. 77 коп., начисленные проценты – 13 110 руб. 31 коп.; неустойка – 2 392 руб. 87 коп.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 54 663 руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению Кредитования в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 39 160 рублей 77 копеек, проценты в размере 13 110 рублей 31 копейки, неустойку в размере 2392 рублей 87 копеек, а также судебные расходы в размере 1 839 рублей 92 копеек, а всего 56 503 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чорновол