Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2011 ~ М-2072/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-2297/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре – Васильевой Н.Н.,

с участием в деле:

истца Малюгина А.Г.,

его представителя - Аранович Н.Н., представившей доверенность от 18.08.2011 № 4-4690,

представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск Токарева С.А., представившего доверенность от 22.07.2011 № 75-д,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Малюгина Анатолия Григорьевича к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на бокс гаража , расположенный по адресу: <адрес>, в ПГ ГК «Электрон»,

установил:

Малюгин А.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на бокс гаража , расположенный по адресу: <адрес>, в ПГ ГК «Электрон».

В исковом заявлении указал, что 16.12.1997 ему Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Саранска было выдано разрешение № 279 на строительство железобетонного гаража размером 4,0 х 6,0 м. Постановлением Администрации городского округа Саранск № 1414 от 11.11.1997 ему были предоставлены земельные участки в аренду под строительство гаражей по <адрес>.

На основании правоустанавливающих документов он построил гараж общей площадью 21,6 кв.м. По окончании строительства был изготовлен технический паспорт, строение не имеет статуса самовольного.

Он не может зарегистрировать свои права на гараж, так как подлинные документы утеряны. У него имеются копии документов, прошитые и скреплённые печатью Администрации городского округа Саранск, но по данным копиям регистрация права собственности произведена быть не может.

Просил признать за ним, Малюгиным Анатолием Григорьевичем, право собственности на бокс гаража , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,6 кв.м. в ПК ГК «Электрон».

В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.

Истец Малюгин А.Г., его представитель Аранович Н.Н., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Токарев С.А. против передачи дела по подсудности не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, ФИО5 от имени Управления представил заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.1 ст.30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Малюгиным А.Г. подан иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – бокс гаража. Несмотря на то, что в исковом заявлении указано, что спорный гараж находится на территории Ленинского района г. Саранска, в судебном заседании было установлено, что гараж находится на территории Октябрьского района г. Саранска. Данный факт подтверждается также техническим паспортом на бокс гаража в ПК ГО «Электрон», согласно которому гараж находится в Октябрьском районе г. Саранска.

В соответствии с Приложением 7 к Закону Республики Мордовия от 17.04.2000 № 17-З «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» дома с чётными номерами, расположенные по ул. Комарова г. Саранска, относятся к Октябрьскому району г. Саранска.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части первой статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако правила, содержащиеся в части первой статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, должны применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части первой статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Указанная правовая позиция отражена также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Иное толкование части первой 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации означает, по сути, возможность искусственного создания подсудности гражданского дела в зависимости от желания истца и приводит к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, что недопустимо.

В этой связи гражданское дело по имеющимся исковым требованиям Малюгина А.Г. подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска.

Таким образом, данное гражданское дело в настоящее время рассматривается Ленинским районным судом г. Саранска с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Малюгина Анатолия Григорьевича к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на бокс гаража , расположенный по адресу: <адрес>, в ПГ ГК «Электрон».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печати

2-2297/2011 ~ М-2072/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Малюгин А.Г.
Ответчики
Администрация г.о. Саранск
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2011Передача материалов судье
14.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее