Дело № 2-1642/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Прокопьевск 18 сентября 2015 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева Алексея Григорьевича к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области о восстановлении на работе и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Усольцев А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по <адрес> о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
Истец Усольцев А.Г. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска, мотивируя свой отказ тем, что в связи с изменением обстоятельств по его дальнейшему трудоустройству, отпала необходимость в восстановлении по прежнему мету работы. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по <адрес> – Егоров А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Прокурор Раткевич И.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Выслушав истца, представителя ответчика, мнения прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец Усольцев А.Г. отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Усольцева Алексея Григорьевича от иска.
Производство по делу по иску Усольцева Алексея Григорьевича к Главному управлению МЧС России по <адрес> о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин