Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2017 ~ М-241/2017 от 31.01.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 27 февраля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2017 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) к Барышевой Т.В., Барышеву А.А., Барышевой Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 143683,93 руб. из которых: 5222,25 руб. - неустойка на просроченные проценты, 31847,15 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 10499,68 руб. – просроченные проценты, 96114,85 руб.- просроченная ссудная задолженность, расходов по оплате госпошлины в размере 4073,68 руб., расторжении указанного кредитного договора, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № *** и Барышевой Т.В. и Барышевым А.А. <дата> заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Барышевой Т.В. и Барышеву А.А. был выдан кредит в размере 350000 рублей на срок 60 мес., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. В соответствии с п.3.1-3.2. кредитного договора от <дата> ответчик Барышева Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата> был заключен договор поручительства № *** от <дата> с Барышевой Л.И.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1., 2.2. указанного договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от <дата> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № *** от <дата>, п.2.3 договора поручительства созаемщикам и поручителю были направлены требования от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от <дата>, договору поручительства от <дата> созаемщиками и поручителем не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № *** от <дата> составляет 143683,93 руб., из которых: 5222,25 руб. - неустойка на просроченные проценты, 31847,15 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 10499,68 руб. – просроченные проценты, 96114,85 руб.- просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом по состоянию на <дата>.

Представитель истца по доверенности Илюшкина О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Барышева Т.В. не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Факт извещения ответчика подтверждается почтовым уведомлением и почтовой телеграммой, из данных документов видно, что почтовое отправление, направленное по месту регистрации по адресу: <адрес> вручена ответчику лично.

    В судебное заседание ответчики Барышевы А.А., Барышева Л.И. не явились, значатся зарегистрированными по адресу г. Сызрань, <адрес>, судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграммы не доставлены. По указанному адресу ответчикам судом направлялась почтовая корреспонденция, оснований для направления корреспонденции по иному адресу у суда не имелось. Процессуальная обязанность суда об извещении лиц, участвующих в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом.

Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчиков в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков Барышевых Т.В., А.А., Л.И. на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № *** и Барышевой Т.В. и Барышевым А.А. заключен кредитный договор № ***.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Барышевой Т.В. и Барышеву А.А. был выдан кредит в размере 350000 рублей на срок 60 мес., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. Заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1-4.2. кредитного договора от <дата> ответчики приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физических лиц.В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата> был заключен договор поручительства № *** от <дата> с Барышевой Л.И.. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1., 2.2. указанного договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение созаемщиками кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ответчики Барышевы Т.В., А.А. нарушили свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ними образовалась задолженность – в размере 143683,93 руб., из которых: 5222,25 руб. - неустойка на просроченные проценты, 31847,15 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 10499,68 руб. – просроченные проценты, 96114,85 руб.- просроченная ссудная задолженность.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № *** от <дата>.

Истцом в адрес ответчиков <дата> направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако ответчики на данное требование не отреагировали.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчики обязаны возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 143683,93 руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 143683,93 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между Сбербанком России и Барышевой Т.В. и Барышевым А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 4073,68 руб., по 1357,89 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Барышевой Т.В., Барышеву А.А., Барышевой Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барышевой Т.В., Барышева А.А., Барышевой Л.И. солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору – 143683,93 руб.

Взыскать с Барышевой Т.В., Барышева А.А., Барышевой Л.И. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка расходы по уплате госпошлины – 4073,68 руб. - по 1357,89 руб. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между Сбербанком России и Барышевой Т.В. и Барышевым А.А.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 6 марта 2017 года

Судья:___________________Кислянникова Т.П.