Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2014 (1-565/2013;) от 30.12.2013

Дело № 1-565/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 января 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Кировского района г. Томска Чмиря Н.А.,

подсудимой Дёминой Т.В.,

защитника, представившего ордер № 13/7661 и удостоверение № 847, Кобляковой Н.В.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДЁМИНОЙ Т.В., родившейся /________/, ранее судимой: 15 октября 2009 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 02 августа 2011 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 20 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дёмина Т.В. содержала притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, она в период с 16 ноября 2013 года по 30 ноября 2013 года за вознаграждение в виде части наркотического раствора героина (диацетилморфина) и наркотического раствора группы опия для личного потребления незаконно умышленно содержала притон для их потребления, предоставляя помещение своей квартиры /________/ в г. Томске для систематического потребления наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства, приглашая их и предоставляя им для этого специальные приспособления для приготовления наркотического средства: пенициллиновый флакончик, вату, воду, зажигалку, создавая им комфортные условия для потребления наркотических средств (мебель в квартире), поддерживала чистоту в квартире, создавала определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, соблюдала меры конспирации, регулировала посещаемость своей квартиры, предварительно договариваясь о времени посещения, создавая тем самым благоприятные условия для немедицинского потребления наркотических средств лицам:

-16 ноября 2013 года в вечернее время для приготовления и употребления наркотического средства – группы опия ФИО7 и ФИО8;

- 25 ноября 2013 года в вечернее время для приготовления и употребления наркотического средства – группы опия ФИО7 и ФИО9

- 30 ноября 2013 года в дневное время для приготовления и употребления наркотического средства – героин (диацетилморфин):ФИО7, ФИО9, ФИО10

Суд считает данное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Дёминой Т.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Дёминой Т.В. по окончании дознания в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая Дёмина Т.В. показала, что с обвинением согласна, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, Дёмина Т.В. совершила преступление средней тяжести, ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, вместе с тем она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию данного преступления, а также активно содействует правоохранительным органам в раскрытии других тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оперуполномоченным полиции ФИО11 в быту характеризуется положительно, в настоящее время наркотические средства не употребляет, страдает хроническими заболеваниями: хр. пиелонефритом, гепатитом «С» высокой степени активности, гепаторенальным синдромом, плевритом, что подтверждается медицинскими документами, и нуждается в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дёминой Т.В., являются активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Правовые основания для решения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения при назначении наказания Дёминой Т.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, однако считает возможным с учетом личности подсудимой не назначать ей в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Томской области – 7 упаковок от медицинских шприцев, 2 ватных тампона, 5 использованных медицинских шприцев, пенициллиновый флакон, полимерный отрезок светлого цвета, пакетик типа «клип-бокс», два куска полотенца, стеклянная бутылка емкостью 0,5 мл. с надписью «/________/», полимерный флакон с надписью «/________/», - подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Дёминой Т.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЁМИНУ Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ДЁМИНОЙ Т.В.наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В целях исправления осужденной обязать ДЁМИНУ Т.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Томской области – 7 упаковок от медицинских шприцев, 2 ватных тампона, 5 использованных медицинских шприцев, пенициллиновый флакон, полимерный отрезок светлого цвета, пакетик типа «клип-бокс», два куска полотенца, стеклянная бутылка емкостью 0,5 мл.с надписью «/________/», полимерный флакон с надписью «/________/», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в кассационном порядке в Томский областной суд в течение одного года со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сибова