Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2019 от 30.10.2019

Материал №13-107/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года                                                                                                       г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Озеровой О.В. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Озерова О.В. обратилась в суд с названным заявлением, в связи с тем, что в производстве ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.06.2018 на основании судебного приказа № от 16.02.2018, выданного Мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия о взыскании в пользу ООО МКК «СеверТраст» со <данные изъяты> задолженности по договору займа в размере 14591,10 руб. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должник <данные изъяты> умер. 18.12.2018. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли обратилась супруга <данные изъяты> - С.., которой 29.01.2019 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру за № №. Наследницей 1/2 доли по закону также является несовершеннолетняя дочь наследодателя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. По изложенным в заявлении обстоятельствам судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Озерова О.В. просит произвести замену по исполнительному производству №-ИП от 19.06.2018, с умершего наследодателя <данные изъяты> на правопреемника С.

Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Озерова О.В. в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении заявленных требований без ее участия.

Заинтересованные лица ООО МКК «СеверТраст», УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо – Старых И.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив приложенные к заявлению материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с требованиями ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Так как исполнение судебных актов представляет собой стадию гражданского процесса, то на нее распространяются общие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы ст. 44 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия № от 16.02.2018 со <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» взыскана задолженность по договору займа № от 05.06.2017 за период с 05.06.2017 по 30.11.2017 в сумме 5000 руб., проценты за пользование займом в сумме 8900 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа в сумме 405 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 286,10 руб.

На основании указанного исполнительного документа 19.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Озеровой О.В. возбуждено исполнительное производство № взыскании с должника <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» задолженности по договору займа в сумме 14591,10 руб.

В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что должник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, предоставленному нотариусом Кемского нотариального округа Ч., по состоянию на 19.11.2019 наследником, вступившим в права наследования и получившим свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ Старых Р.В., является супруга, Старых И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по <адрес>. 18.12.2018 в нотариальную контору от Старых И.В. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в котором имеются сведения о наличии у наследодателя несовершеннолетнего наследника - дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Заявления от законного представителя несовершеннолетней С., об отказе от наследства или о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершего <данные изъяты> в нотариальную контору не поступало. В защиту прав и законных интересов несовершеннолетней наследницы Старых Р.В. - <данные изъяты> причитающаяся ей 1/2 доля в наследственном имуществе осталась открытой. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № в отношении <данные изъяты>

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>., денежных вкладов в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк».

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

29.01.2019 нотариусом Кемского нотариального округа Ч. Старых И.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю имущества <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ (№ №

Учитывая, что приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность должника не имеет существенного значения для кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Озеровой О.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от 16.02.2018 о взыскании со <данные изъяты>. в пользу ООО МКК «СеверТраст» задолженности по договору займа № от 05.06.2017 за период с 05.06.2017 по 30.11.2017 в сумме 5000 руб., процентов за пользование займом в сумме 8900 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в сумме 405 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 286,10 руб., с умершего должника <данные изъяты> на правопреемника Старых И.В., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Озеровой О.В. удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № от 16.02.2018 о взыскании со <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» задолженности по договору займа № от 05.06.2017 за период с 05.06.2017 по 30.11.2017 в сумме 5000 руб., процентов за пользование займом в сумме 8900 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в сумме 405 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 286,10 руб., с умершего должника <данные изъяты> на правопреемника С., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                     И.С. Яшкова