Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2016 от 07.12.2016

Дело №1-312/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Саранска Бухтинова Э.А.,

подсудимого Козлова Д.А.,

защитника Галаева Д.В., представившего удостоверение №481 и ордер №216 от 20.12.2016 г.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА Д.А,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24.10.2016 г. около 18 ч. Козлов Д.А., находясь около своего дома по адресу: <адрес>, увидел в правом нижнем углу рекламного щита, расположенного на стене в одном метре с левой стороны от входной двери во второй подъезд данного дома, фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой. Козлов Д.А., зная о возможности незаконного приобретения наркотических средств посредством отыскания заранее спрятанных неустановленным лицом наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта бесконтактным дистанционным способом, понял, что он нашел такое наркотическое средство. В это время у Козлова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя возникший у него преступный умысел, Козлов Д.А. 24.10.2016 г. примерно в 18 ч. взял фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Затем Козлов Д.А. зашел в свою <...> дома по вышеназванному адресу, где примерно в 18 ч. 05 мин. вскрыл фольгированный сверток, обмотанный липкой лентой, и убедился, что в нем находится наркотическое средство. После этого незаконно приобретенное им наркотическое средство Козлов Д.А. положил в правый боковой карман своих трико, где стал его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

27.10.2016 г. примерно в 16 ч. 10 мин. около <адрес> Козлов Д.А. был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра Козлова Д.А. в период с 16 ч. 52 мин. до 17 ч. 08 мин. этого же дня обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии со справкой об исследовании №201628 от 27.10.2016 г. и заключением эксперта №201672 от 15.11.2016 г., порошкообразное вещество в свертке из фольги, изъятое 27.10.2016 г. в ходе личного досмотра Козлова Д.А., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, масса указанного вещества составляет 0,22 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых оно входит, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных составляет от 0,2 до 1 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела Козлов Д.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Галаев Д.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Бухтинов Э.А. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Козлова Д.А. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в данном случае наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое при себе Козловым Д.А., относится к значительному размеру наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Козлов Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110, 111), по месту прежней учебы и прохождения военной службы – положительно (л.д.112, 113), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него находится его мать, являющаяся пенсионеркой.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы Козлов Д.А. наркоманией не страдает (л.д.45).

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову Д.А., суд не усматривает.

При назначении наказания Козлову Д.А. суд учитывает в целом положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления Козлов Д.А. полностью признал, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Также суд учитывает то, что на иждивении у подсудимого находится его мать, являющаяся пенсионеркой.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Козлову Д.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Д.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой-гриппер, фрагмент фольги серебристого цвета и фрагмент прозрачной липкой ленты – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: