Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2019 ~ М-961/2019 от 25.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 30 мая 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием истца Баталиной И.В.,

представителем истца Мартышиной О.В.,

представителя ответчика Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2019 по иску Баталиной И.В. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Баталина И.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что является дочерью наследодателя Картамышева ИВ.В., умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в общей долевой собственности здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м, кадастровый №, право собственности на которое не зарегистрировано.

Факт принятия наследства подтверждается действиями истца по вступлению во владение, управление, принятием мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Истец просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Картамышева В.А., умершего <дата>.

В судебном заседании истец и её представитель Мартышина О.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что право собственности на спорный объект было признано решением суда по 1/2 доли за каждым. Однако зарегистрировать право собственности не представилось возможным ввиду наступления смерти отца Картамышева В.А.

Представитель ответчика Фомина Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием – ст.ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 20.08.2018 года исковые требования Баталиной И.В., Картамышева В.А. к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на нежилой дом в порядке наследования удовлетворено; признано за Картамышевым В.А. право на 1/2 долю в общей долевой собственности здания, расположенного по адресу: <адрес> площадью 66,2 кв.м, кадастровый №; признано за Баталиной И.В. право на 1/2 долю в общей долевой собственности здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м, кадастровый №. Решение суда вступило в законную силу 25.09.2019 года.

Зарегистрировать право собственности на спорное здание Картамышев В.А. не смог в связи со смертью, наступившей до вступления судебного акта в законную силу - 19 сентября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным 20.09.2018 года.

Из материалов наследственного дела, следует, что после смерти Картамышева В.А. наследником по закону является дочь Баталина И.В., спорное здание в наследственную массу не вошло в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего.

Таким образом, судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти Картамышева В.А. истец обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, тем самым приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление о признании права собственности на имущество подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что спорная доля здания находилась в собственности умершего Картамышева В.А., отсутствие факта регистрации права собственности, не лишает собственника владеть, пользоваться имуществом. После смерти собственника владение недвижимым имуществом перешло истцу, являющейся единственным наследником по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баталиной И.В. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Баталиной И.В право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,20 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина