Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-487/2014 ~ М-3858/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением от имени Савченко НИ к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Фининвест»» о признании сделки недействительной, примени последствий её недействительности, компенсации морального вреда,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление от имени Савченко Н.И. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Фининвест»» о признании сделки недействительной, примени последствий её недействительности, компенсации морального вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени Савченко Н.И. подписано Ефременковой Н.И., однако из приложенных к исковому заявлению документов явствует, что последняя не является представителем Савченко Н.И. и не наделена полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Представителем Савченко Н.И. является юридическое лицо – ООО «Юридическая консультация». Юридическое лицо совершает действия через свои органы, в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Из представленных документов усматривается, что единоличным исполнительным органом ООО «Юридическая консультация» является его генеральный директор. Только последний, в силу п.3 ст.40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», может без доверенности действовать от имени Общества, в том числе, выполняя функции представителя Савченко Н.И. все прочие лица, вне зависимости от того, являются ли они работниками ООО «Юридическая консультация» или нет, могут действовать от имени Общества, в том числе, выполняя функции представителя Савченко Н.И., только на основании специальной доверенности ООО «Юридическая консультация».

Доверенность ООО «Юридическая консультация» в нотариальной форме на представительство интересов Савченко Н.И. в порядке передоверия на имя Ефременковой Н.И. к исковому заявлению не приложена.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть подписано заявителем или его надлежаще уполномоченным представителем.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление от имени Савченко НИ к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Фининвест»» о признании сделки недействительной, примени последствий её недействительности, компенсации морального вреда возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья