Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 года.
Дело № 2-515/2020
УИН 50 RS0029-01-2020-000664-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» марта 2020 года город Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.,
Помощника судьи Закладных А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее по тексту АО «Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 75 100 рублей в качестве возврата выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 453 рубля.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 51 км + 100 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественном ущербу потерпевшего.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору страхования ОСАГО №.
Согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Со стороны ответчика, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфа-Страхование» не поступал.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей – сумма возмещенного ущерба, <данные изъяты> рубля – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представители АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. В деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что исковые требования не признает, считает, что страховая компания должна заплатить за него, так как он приобрел у них страховой полис. Экземпляр заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфа-Страхование» в течение 5 дней не направил, так как не знал.
Выслушал пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федеральных законов от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.05.2019 N 88-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В силу статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.05.2019 N 88-ФЗ) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (часть 2 статьи14.1).
Указанный Федеральный закон (часть 1 статьи 11.1) предоставляет возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно части 4 статьи 11.1 вышеуказанного закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 51 км + 100 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Согласно извещению о ДТП, представленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественном ущербу потерпевшего.
Гражданская ответственность участников ДТП на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «Альфа-Страхование».
На месте ДТП был составлен европротокол, ФИО1 свою вину признала полностью.
По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции, действующей на дату ДТП), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.
Поскольку истец, выплатил страховое возмещение страховой компании потерпевшего, а ответчик не направил в течение 5 дней извещение о ДТП в свою страховую компанию, то истец имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО1, как с лица, причинившего вред.
Следовательно, требование АО «Альфа-Страхование» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> в силу части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является законным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования фактически удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форе.
Председательствующий: Е. Н. Шибаева