Решение по делу № 2-1508/2014 ~ М-1312/2014 от 05.06.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском Администрации <адрес> об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, просит:

1. Включить 1/5 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

2.      Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1.

3.      Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в жилом доме, общей площадью 57,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

4.      Признать за ФИО4 право собственности па 1/10 долю в жилом доме, общей площадью 57,1 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передаче жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан в долевую собственность истцам, их сыну ФИО1, дочери ФИО5, и внуку ФИО2 Договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО1 умер. Истцы считают, что указанное имущество после смерти ФИО1 перешло в их владение, и они фактически приняли наследство в виде 1/5 доли в жилом доме, поскольку они проживают в указанном жилом помещении и несут бремя его содержания. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине юридической безграмотности, а также вследствие тяжелого состояния здоровья, связанного с переживаниями по поводу смерти сына. В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказала по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5, действующая за себя и как законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав обьяснения истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ передан в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в равных долях. Следовательно доля ФИО1 в праве общей долевой собственности равна 1/5 (л.д. 14).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Указанный договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии II-ЛО № 719768, выданным ОЗАГС <адрес> (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении серии Х-ЕЖ № 389586, выданном ОЗАГС <адрес> ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО3 (л.д. 23).

Из представленной справки о составе семьи следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из обьяснений истца ФИО4 следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО1 ни она, ни её муж ФИО3 к нотариусу не обращались. В браке ФИО1 не состоял, детей не имел, других наследников первой очереди кроме неё с мужем у сына нет. Они вместе с ФИО1 проживали в доме по указанному адресу с 1992 года, и продолжают проживать до настоящего времени, несут расходы на его содержание, ухаживают за домом. Считает, что она и ФИО3 приняли наследство после смерти их сына ФИО1 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО1 на день смерти была передана в собственность 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Однако, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке он не успел по причине смерти.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6).

Таким образом, на день смерти ФИО1 фактически принадлежала на праве собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Истцы ФИО3 и ФИО4 являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в течение 6 месяцев после его смерти фактически приняли оставшееся наследство в виде 1/5 доли в жилом доме по <адрес>, поскольку продолжали в нём проживать и нести расходы по его содержанию.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении 1/5 доли в правей общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в наследственную массу, установления факта принятия ими наследства после смерти ФИО1, и признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом за каждым из них законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности па 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: