Постановление по делу № 5-9/2013 (5-325/2012;) от 28.12.2012

Дело № 5-9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2013 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул.Г.Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,

при секретаре Боровиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соловьевой Е.В., <данные изъяты>,

установил :

Соловьева Е.В. +++ в 11 часов 40 минут в торговой точке ... на рынке ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, осуществляла реализацию спортивных кроссовок, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, согласно заключению эксперта ... от +++, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака.

В судебном заседании Соловьева вину признала и пояснила, что в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, работает продавцом у ИП И.. По просьбе своей знакомой она хотела продать её кроссовки в павильоне ... по /// в ///, работодателя об этом она не предупредила.

Согласно имеющихся в материалах дела объяснений Соловьевой Е.В. (л.д.14, 41) какие-либо документы, подтверждающие законность использования товарного знака (договоры, лицензионные соглашения с правообладателем товарных знаков) у неё отсутствуют.

Вина Соловьевой Е.В. подтверждается:

- рапортом (л.д.7), согласно которому поступило сообщение о том, что в /// на <данные изъяты> рынке в павильонах ..., ..., ... торгуют контрафактной спортивной продукцией фирмы «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра помещений, территорий от +++ (л.д.10), а именно торгового павильона ... ИП И. по адресу: ///, где Соловьева осуществляла реализацию кроссовок спортивных «<данные изъяты>»;

- протоколом изъятия кроссовок спортивных «<данные изъяты>» (л.д.9),

- объяснениями понятых Ч. (л.д.11) и Г. (л.д.12), в присутствии которых изымались кроссовки спортивные «<данные изъяты>»;

- объяснением индивидуального предпринимателя И. (л.д.15), который пояснил, что Соловьева Е.В. работает у него продавцом. То, что она хотела продать свои кроссовки, он не знал. У него в продаже кроссовок «<данные изъяты>» не было;

- заключением идентификационно-патентоведческой экспертизы ... от +++ (л.д.26-30), согласно которому изъятые у Соловьевой семь пар туфель для занятия спортом обладают следующими признаками контрафактности по внешнему виду: товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения, отсутствие оригинальной упаковки, несоответствие нанесенных товарных знаков требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции «<данные изъяты>». Кроме того, изъятая продукция не соответствует оригинальной продукции «<данные изъяты>» по признакам маркировки и обладает следующими признаками контрафактности: неполный комплекс информационных носителей присущий оригинальной продукции, несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции, товарный ярлык не соответствует требованиям «<данные изъяты>» (не указаны: вид изделия, размерная таблица, штриховой код).

При таких доказательствах нахожу вину Соловьевой в совершении административного правонарушения установленной совокупностью представленных суду доказательств, которые не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Соловьева каких-либо доказательств своей невиновности суду не представила.

Как установлено в судебном заседании, Соловьева Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Данное обстоятельство подтверждается объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании. Не представлено доказательств регистрации Соловьевой Е.В. в качестве ИПБОЮЛ органом, осуществлявшим административное расследование. При таких обстоятельствах ответственность Соловьева Е.В. несет как физическое лицо – гражданин.

При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Соловьевой, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией контрафактных кроссовок спортивных «Adidas».

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать Соловьеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактных кроссовок спортивных «<данные изъяты>».

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ///;

БИК банка получателя: 040173001;

счет получателя: 40101810100000010001;

ИНН: 2224028905;

получатель: УФК по ///;

код бюджетной классификации: 18811690010016000140;

КПП: 222401001;

ОКАТО: 01401000000.

Изъятые и подлежащие конфискации кроссовки спортивные «<данные изъяты>» уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья Я.Ю.Шаповал

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>