Решение по делу № 2а-16845/2016 ~ М-10523/2016 от 01.07.2016

копия

№ 2а-16845/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016 года                                                                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Елбакиеву И.Е. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Елбакиеву И.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 788 рублей, пени в размере 116 рублей 93 копейки, по земельному налогу за 2011 год в размере 38 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

При этом, подпунктом 7 пункта 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Таким образом, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан не только направить лицам, участвующим в деле, копию административного иска, но и представить суду такие доказательства, которые позволяют установить получение почтового отправления адресатом.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Елбакиеву И.Е. о взыскании недоимки и пени по налогам принято к производству суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу установлен срок (до ДД.ММ.ГГГГ) для предоставления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов. Данное определение суда получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судом срок административным истцом ИФНС России по Советскому району г.Красноярска уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного иска и приложенных к нему документов не представлено.

Отсутствие необходимых документов является препятствием для рассмотрения судом административного иска и принятия решения, поскольку административный иск был принят с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Как следует из положений п. 6 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Принимая во внимание, что к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, и эти нарушения в установленный судом срок административным истцом не устранены, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Красноярска без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Елбакиеву И.Е. о взыскании недоимки и пени по налогам, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                    Т.Л.Чернова