Постановление по делу № 4/17-403/2017 от 03.05.2017

материал № 4/17-403/2017                                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года                                          г.Березники                                

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием прокурора Старцева В.А.,

представителя филиала ..... – гр. Ф.Ю.,

осужденного Павлющенко С.Б.,

защитника-адвоката Иванова Д.С.,

рассмотрев представление заместителя начальника ..... о замене обязательных работ лишением свободы, в отношении осужденного:

Павлющенко С.Б., ..... осужденного:

- 27.10.2016 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 10.11.2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года Павлющенко С.Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Заместитель начальника ..... обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Павлющенко С.Б. мотивируюя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель ..... гр. Ф.Ю. в судебном заседании поддержала представление УИИ, просила его удовлетворить, подтвердила, что в настоящее время Павлющенко С.Б. трудоустроен и фактически отбывает наказание в виде обязательных работ, на сегодняшний день Павлющенко С.Б.. отбыто 188 часов, к отбытию осталось 52 часа.

В судебном заседании Павлющенко С.Б. указал, что ему были известны условия отбывания наказания в виде обязательных работ, действительно отбывал наказание не должным образом, однако, в настоящее время в настоящее время работает в ОУ ДПО «.....», отбывает наказание, намерен в дальнейшем не нарушать порядка и условий обязательных работ, просил не заменять наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку сделал для себя должные выводы.

Защитник – адвокат Иванов Д.С. просил оставить представление заместителя начальника УИИ без удовлетворения, поскольку в настоящее время Павлющенко С.Б. работает, отбывает наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Старцев В.А. полагал, что Представление подлежит удовлетворению.

Из представленных суду материалов следует, что Павлющенко С.Б. был поставлен на учет в ..... - 16.01.2017 года. С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за неисполнение данного наказания Павлющенко С.Б.. ознакомлен - 18.01.2017 года, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, ему может быть вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и в суд будет направлено представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

19.01.2017 года Павлющенко С.Б. было выдано предписание для трудоустройства в ОУ ДПО «.....», назначен день явки в инспекцию на 20.01.2017 года.20.01.2017 года в адрес инспекции поступило подтверждение о трудоустройстве осужденного в ОУ ДПО «..... с 24.01.2017 года.

21.04.2017 года при проверке по месту работы Павлющенко С.Б. установлено, что осужденный не выходил на обязательные работы по неизвестным причинам 21.04.2017 года.

21.04.2017 года при проверке по месту жительства Павлющенко С.Б., осужденный дома не находился, оставлена повестка для явки в инспекцию на 24.04.2017 года. По повестке осужденный не явился.

24.04.2017 года при проверке по месту жительства Павлющенко С.Б., осужденный дома не находился, оставлена повестка для явки в инспекцию на 25.04.2017 года. По повестке осужденный не явился.

25.04.2017 года при проверке по месту жительства Павлющенко С.Б., у осужденного отобрано письменное объяснение по факту допущенных нарушений, в котором он пояснил, что уезжал в г. ....., признает, что допустил нарушение. В соответствии со ст. 30 УИК РФ Павлющенко С.Б. вынесено письменное предупреждение (за невыход более двух раз в течении месяца на обязательные работы без уважительных причин 21.04.2017 года, 24.04.2017 года, 25.04.2017 года). С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

26.04.2017 года при проверке по месту работы осужденного Павлющенко С.Б. установлено, что осужденный не выходил на обязательные работы по неизвестным причинам с 26.04.2017 года.

27.04.2017 года в инспекции у осужденного Павлющенко С.Б. отобрано письменное объяснение по данному факту, в котором он пояснил, что 26.04.2017 года пришел в ОУ ДПО «.....», никого не обнаружил и ушел по своим делам. В соответствии со ст. 30 УИК РФ Павлющенко С.Б. вынесено письменное предупреждение (за невыход на обязательные работы 26.04.2017 года без уважительной причины). С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд, оценивая представленные материалы дела, заслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В судебном заседании установлено, что осужденный Павлющенко С.Б., несмотря на допущенные нарушения, трудоустроен, отбывает наказание назначенное приговором суда в виде 240 часов обязательных работ. Из назначенного наказания, Павлющенко С.Б. отбыл 188 часов, остаток к отбытию составляет 52 часа, таким образом, суд полагает, что замена наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Павлющенко С.Б., в настоящее время является нецелесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ..... о замене Павлющенко С.Б. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года наказания в виде обязательных работ лишением свободы - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 .....                        Маслова Ж.Ю.

.....