Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 ~ М-72/2014 от 10.02.2014

.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 27 марта 2014года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Акулинину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Акулинину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.09.2012 года между истцом и Акулининым Д.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, сроком по 29 сентября 2017 года, с уплатой 17,5% годовых. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 28.01.2014 года образовалась задолженность по кредиту в размере <...>, которые просит взыскать с ответчика, а также гос. пошлину в размере <...>.

В судебное заседание истец ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Акулинин Д.Ю. надлежаще извещался о судебном заседании дважды заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>, который указан им в кредитном договоре местом жительства. В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, его неявку неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от 29.09.2012 года Банк предоставил Акулинину Д.Ю. кредит в сумме <...> под 17,5 % годовых на срок по 29.09.2017 года на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными равными платежами включающими в себя: сумму части основанного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п.п.4.1, 6.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности Ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

В случае нарушения у срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <...> (п.5.1 Договора).

В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов надлежаще не исполняет, совершал ежемесячные периодические платежи по возврату кредита по частям и уплате процентов с просрочками и не в полном размере, с 01.07.2013 года платежей в погашение долга не вносит, что подтверждается выпиской из банковского счета ответчика, открытого в банке истца для отражения кредитной задолженности.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 28.01.2014 года задолженность по кредитному договору № от 29.09.2012 года составляет <...> 61 копейка, из которых <...> 73 копейки- сумма основного долга; <...> 02 копейки -просроченные проценты; <...> 06 копеек- проценты на просроченный долг; <...> 80 копеек- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, приведенным в договоре, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 17,5 % годовых.

В целом расчет суммы долга ответчика по кредитному договору произведен истцом в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, а именно - все поступавшие платежи в погашение кредитного долга направлялись первоначально в погашение основного долга, во вторую очередь - в погашение процентов на сумму кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> 61 копейка, из которых <...> 73 копейки- сумма основного долга; <...> 02 копейки -просроченные проценты; <...> 06 копеек- проценты на просроченный долг; <...> 80 копеек- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, исчисленные по состоянию на 28.01.2014 года.

Ответчик не оспаривал расчет суммы долга и не представил доказательств того, что после предъявления иска в суд он погасил долг полностью или в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме. С ответчика Акулинина Д.Ю. в пользу истца подлежит взысканию <...> 61 копейка.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> 20 копеек.

С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...> 81 копейка (<...>+<...>).

Руководствуясь ст.191-199, ст.144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Акулинину Дмитрию Юрьевичу удовлетворить.

Взыскать с Акулинина Дмитрия Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» всего <...> 81 копейку, из них: долг из кредитного договора <...> 61 копейка, исчисленный по состоянию на 28.01.2014, в возмещение судебных расходов <...> 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева