Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5561/2017 ~ М-5479/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Мельник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой О.В. к ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске по РК (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Павлова О.В. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске по РК (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии. Истица просит признать решение ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске по РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить периоды работы в качестве специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову, что дает основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Павловой О.В. к ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске по РК (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья В.В. Коваленко