Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Одинаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3355/2020 по иску Одинаевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Корм» об обязании совершить определенные действия,
установил:
Одинаева Н.Н., ссылаясь на ликвидационные процедуры ОАО «Корм» в рамках банкротства данной организации, с которой она с 2015 года состоит в трудовых отношениях, обратилась в суд с требованиями о прекращении этих отношений – о возложении на ответчика обязанности произвести и оформить её увольнение по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Иск мотивирован длительным бездействием ОАО «Корм» в лице его конкурсного управляющего в принятии решения об увольнении истицы.
В судебном заседании Одинаева Н.Н. заявленные требования поддержала. Сторона ответчика свое непосредственное участие в разбирательстве спора не обеспечила, при этом ходатайство ОАО «Корм» об отложении слушаний по делу на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения.
Заслушав пояснения истицы и исследовав представленные письменные материалы, суд, считает, что рассматриваемое обращение является обоснованным.
С ДД.ММ.ГГГГ Одинаева Н.Н. работает в ОАО «Корм» в должности <данные изъяты>, сама организация ответчика решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А26-10081/2015) признана банкротом, в её отношении открыто конкурсное производство, срок последнего определением от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляет конкурный управляющий. А согласно ст. 129 данного закона конкурсный управляющий обязан не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства уведомить работников должника о предстоящем увольнении, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации ликвидация организации – основание к прекращению трудового договора его расторжением и увольнению работника. Дата увольнения определяется исходя их правил ст. 180 Трудового кодекса Российской Федерации (соответственно, настоящим решением она установлена быть не может). Порядок же оформления прекращения договора регламентирован ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации и среди прочего предусматривает издание работодателем соответствующего приказа (распоряжения), а также внесение записи в трудовой книжке работника об основании и о причине прекращения трудового договора.
Бездействие конкурсного управляющего ответчика в исполнении перечисленных законоположений объективно нарушает права Одинаевой Н.Н., создает для неё неопределенность в своём правовом статусе, исключает возможность разумного планирования нового трудоустройства и (или) реализации распространяющихся на неё социальных гарантий и льгот. Как следствие, испрашиваемая истицей судебная защита признается состоятельной и правомерной, причем, сложности реализации конкурсным управляющим своих отдельных полномочий, связанные с неполнотой переданной ему документации должника, основанием к отказу в иске служить не могут.
В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к оплате государственной пошлины по спору в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное и ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Одинаевой Н.Н. к Открытому акционерному обществу «Корм» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общество «Корм» в лице его конкурсного управляющего произвести и оформить увольнение Одинаевой Н.Н. с должности оператора-птицевода Открытого акционерного общества «Корм» по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации, издав соответствующий приказ и внеся соответствующую запись в её трудовую книжку.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Корм» с доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов