Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-772/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-1620/2020

13-772/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2021 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя истца Гелченова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отмене мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска ввиду вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда от 14 сентября 2020 года, которым его требования удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявления, показал, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на имущество ввиду наличия мер обеспечения на него. Остальные участники процесса и их представители не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 14 сентября 2020 года признан недействительным договор от 20 апреля 2018 года дарения комнат *** и *** по ***, заключенный между ГА и БЮ, признана недействительной регистрация права БЮ на указанные комнаты, применены последствия недействительности сделки в виде аннулирования регистрационной записи о праве собственности БЮ на это имущество.

Благовещенским городским судом 27 января 2020 года принято определение об обеспечении иска по заявлению истца о запрете Управлению Росреестра по Амурской области производить любые действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на комнаты *** и *** по ***.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, изложенное, суд считает, что заявление истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление истца Галченова Г.А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Благовещенского городского суда от 27 января 2020 года.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Благовещенского городского суда от 27 января 2020 года в виде запрета Управлению Росреестра по Амурской области производить любые действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на комнаты *** и *** по ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Горбаконенко