Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-181/2013 от 26.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.

с участием ответчика – Ивановой Светланы Михайловны

при секретаре Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ивановой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

В Ирбейский районный суд с иском обратилось ООО «Русфинанс Банк» к Ивановой С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановой С.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого Ивановой С.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, согласно договора купли-продажи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, серо-голубого цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора Иванова С.М. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Иванова С.М. нарушила свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с Ивановой С.М. сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд – <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Русфинанс Банк» представил заявление, в котором исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванова С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Свои подписи в кредитном договоре не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ивановой С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ивановой С.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей, по<адрес>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся для оплаты автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, серо-голубого цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивановой С.М. по кредитному договору №-№ составляет <данные изъяты> копейки, так как Иванова С.М. прекратила исполнять свои обязанности по гашению задолженности по кредиту.

Из истории контроля ссудного счета Ивановой С.М. следует, что текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга равны <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) равен <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составили <данные изъяты> копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов равны <данные изъяты> копейки, всего сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки.

А потому, исковые требования о взыскания задолженности основного долга и процентов по нему в сумме <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению, так как нарушение обязательств по договору подтверждено доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины, согласно удовлетворенных требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с обращением в суд, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Светланы Михайловны в пользу Открытого общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №:

- текущий долг - <данные изъяты>

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов равны <данные изъяты>), а всего сумму задолженности – <данные изъяты>

- <данные изъяты>) - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                        Петрова С.Д.