Решение от 16.12.2015 по делу № 2-3800/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-3800/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи	Воробьёвой Т.А.
При секретаре судебного заседания	Ивановой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Тарантаевой К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Тарантаевой К. Д. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Также просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Тарантаевой К.Д.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тарантаевой К.Д. на выдачу кредита банк открыл на имя заемщика карточный счет № и выпустил карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Ответчик Тарантаева К.Д. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ОАО «ВУЗ-банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тарантаева К.Д. извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Законе о защите прав потребителей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарантаева К.Д. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на выдачу кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО «ВУЗ-банк» акцептовало данную оферту путем открытия счета кредитной карты на имя Тарантаевой К.Д. с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

С правилами и Тарифами Банка ответчик ознакомился, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, однако не исполняет условия договора по погашению суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету карты заемщика и ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., из них суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполняется.

Поскольку судом установлен факт нарушения Тарантаевой К.Д. условий кредитного договора, то в силу ст. 450 ГК РФ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3800/2015░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░