КОПИЯ
Дело № 2-28/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре Шамеловой В.Д.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Тараскину Д. Ю. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС №. В соответствии с договором Банк свои обязательства выполнил. По условиям указанного договора Тараскин Д.Ю. обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора Тараскиным Д.Ю. платежи в погашение основного долга и процентов осуществлялись частично, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – задолженность по уплате процентов.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309, 310, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348-349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Тараскиным Д. Ю. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС №. Данный договор заключен путем оформления ответчиком заявления о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета.
Согласно Условиям, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору заемщик передает кредитору в залог вышеуказанное транспортное средство с установлением согласованной залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Истец свою обязанность по перечислению ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> копейки исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 7.1.7.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога в случае обращения взыскания на заложенное имущество равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога.
Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС № с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован за собственником Тараскиным Д. Ю..
В течение срока действия кредитного Договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – задолженность по уплате процентов.
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, однако оно осталось без внимания со стороны Тараскина Д.Ю.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно на автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС №, определив способ продажи – с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Тараскину Д. Ю. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить.
Взыскать с Тараскина Д. Ю. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № №, VIN №, ПТС №, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: подпись М.И. Рыбкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Решение в окончательной форме
изготовлено 17 февраля 2017 года
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Взыскать с Тараскина Дмитрия Юрьевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.06.2015 года в <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего денежную сумму в размере 842 951 рубля 64 копеек.
Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета авантюрин металлик, двигатель № 409050 №, VIN XTT316300D0015161, ПТС №, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость - <данные изъяты> рублей.
.
.
.