Постановление по делу № 4/1-47/2015 (4/1-1478/2014;) от 06.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 23 января 2015 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Курикалова В.Г. действующий в интересах осужденного Бабушкина В.Л, и ходатайство Бабушкина В.Л. об условно-досрочном освобождении.

Заслушав представителя администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Ерошина П.Л, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного Бабушкина В.Л,, его защитника Курикалова В.Г., прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Бабушкин В.Л, приговором Ленинского районного суда г. Перми от 02.08.2012 года по ст. 159 ч.4, ( 8 преступлений), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда от 13.03.2013 года переведен на колонию-поселения.

Защитник Курикалов В.Г. действующий в интересах осужденного Бабушкина В.Л. и осужденный Бабушкин В.Л. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что он отбыл установленный законом срок в размере 2/3 назначенного судом, имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания, на момент рассмотрения ходатайства взысканий не имеет, у него имеются поощрения, активно участвует в общественной жизни отряда, у него престарелая мать, которая нуждается в уходе, также после освобождения будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Бабушкин В.Л,, подержал поданное защитником в его интересах ходатайство и свое ходатайство просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

Суд, выслушав осужденного Бабушкина В.Л., его защитника Курикалова В.Г, прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство, представителя администрации поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы личного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Бабушкина В.Л. и ходатайство адвоката по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Бабушкин В.Л, отбыл 2/3 части от назначенного наказания, согласно характеристике представителя администрации, за весь период отбывания наказания имел одно взыскание, но на момент рассмотрения ходатайство погашено это взыскание, имеет поощрение. Работы по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает и делает для себя должные выводы. На замечания и критику реагирует правильно. С представителями администрации в ходе личных бесед ведет себя корректно. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Суд, считает, что осужденный Бабушкин В.Л, положительно характеризуется, встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Бабушкин В.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 6 месяцев 7 дней с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- досрочного освобожденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Лехтина