Постановление по делу № 1-79/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-79/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.04.2016                                     г. Боготол        

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Черпинской К.В.,

с участием заместителя Боготольского межрайпрокурора Фадеева В.В.,

подсудимой Анюшиной И.А.,

потерпевшей Б.К.С.

адвоката Морозовой Т.В., предъявившей удостоверение № 464 и ордер № 404,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анюшиной Ирины Андреевны, родившейся ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2016 около 04 часов Анюшина И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гардеробе «МБУК ЦКС с. Красный Завод» по адресу: Красноярский край, Боготольский район, с. Красный Завод, ул. Советская, строение № 86, путем свободного доступа, подняла с пола выпавший из куртки смартфон модели «Lenovo A 606», принадлежащий Б.К.С., с установленной сим-картой компании «МТС» с абонентским номером +..., не представляющей материальной ценности, тем самым похитила смартфон, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б.К.С. значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Содеянное Анюшиной И.А. органами предварительного следствия квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ч. ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.К.С. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон. Мотивировала тем, что ущерб возмещён в полном объёме, подсудимая принесла ей извинения, претензий не имеет.

Подсудимая Анюшина И.А., адвокат Морозова Т.В. согласились с ходатайство потерпевшей. Подсудимая Анюшина И.А. представила заявление об этом, в котором указала на признание вины в полном объеме, раскаянии в содеянном. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подсудимой разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленных заявлений, следует, что произошло примирение с подсудимой. Преступление, совершенное Анюшиной И.А., относится к категории средней тяжести, она не судима, удовлетворительно характеризуется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анюшиной И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Анюшиной И.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- смартфон модели «Lenovo A 606», анкету-заявление на П.Г.И. от ... на двух листах, график платежей к договору потребительского кредита от ...... на одном листе, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру+... за период с 31.12.2015 1:37:01 по 11.01.2016 16:49:07, упаковочную коробку от смартфона, 12 чеков – оставить по принадлежности у потерпевшей Б.К.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова

1-79/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фадеев
Ответчики
Анюшина Ирина Андреевна
Другие
Морозова Т.В.
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Каретникова Елена Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
bogotol--krk.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
15.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее