Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2014 ~ М-82/2014 от 22.01.2014

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014года п. Безенчук

Безенчукскимй районный суд Самарской области

В составе: Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Чинновой И.А.

Рассмотрев гражданское дело № 2-118/14 по иску ООО «Агролига» к Незнамовой ФИО8, Бургарт ФИО9, ООО «СТМ» о взыскании вексельного долга и процентов

Установил:

ООО «Агролига» обратился с иском к Незнамовой Е.А., Бургарт А.Р., ООО «СТМ» о взыскании солидарно вексельного долга удостоверенного простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов начисленных на вексельную сумму в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ банка, на день исполнения решения суда, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., указывая, что ответчиком ООО"СТМ" ДД.ММ.ГГГГ. был выдан простой вексель на сумму <данные изъяты> с сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Лицами, давшими за ООО « СТМ» аваль, являются Незнамова Е.А. и Бургарт А.Р.

Ответчик по векселю обязался уплатить истцу проценты из расчета <данные изъяты> за каждый день от непогашенной суммы.

В настоящее время вексельная сумма Ответчиком в размере <данные изъяты> не оплачена, в связи с чем, подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Агролига» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что вексельный долг и проценты ответчиком не погашены.

В судебном заседании ответчик Бургарт А.Р. действующий от себя лично и по доверенности от ООО «СТМ» исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик Незнамова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, уд считает, что исковые требования ООО « Агролига» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ООО"СТМ" ДД.ММ.ГГГГ. был выдан простой вексель на сумму <данные изъяты> с сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. Лицами, давшими за ООО « СТМ» аваль, являются Незнамова Е.А. и Бургарт А.Р.

Ответчик по векселю обязался уплатить истцу проценты из расчета <данные изъяты> за каждый день от непогашенной суммы, что за период ДД.ММ.ГГГГ. в составляет <данные изъяты>

В настоящее время вексельная сумма Ответчиком в размере <данные изъяты> не оплачена, что не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Закона о переводном и простом векселе на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать наименование "вексель", включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает (векселедателя).

Судом установлено, что содержание векселя №11 от 15 апреля 2013года по форме и содержанию соответствует требованиям указанной нормы закона и предъявлен в пределах срока вексельной давности.

Истец является законным держателем векселя и может осуществлять все права по нему. Вексель со стороны векселедателя подписан руководителем общества Незнамовой Е.А.

В соответствии со статьей 77 Положения к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа.

На основании ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Согласно п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Ответчики не представили доказательств недействительности спорного векселя, недобросовестности истца при предъявлении векселя, а также исполнения ответчиками вексельного обязательства и фактически признал исковые требования.

В силу части 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ исполнение денежных обязательств, установленных судом, должно быть осуществлено в рублях по курсу соответствующей валюты, установленному Центральным банком РФ на день фактического исполнения. Поскольку законом и соглашением сторон не установлены курс валюты и дата перерасчета, то суд устанавливает, что перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

На основании изложенного суд взыскивает солидарно с Незнамовой Е. А., Бургард А.Р., ООО «СТМ» вексельный долг, удостоверенный простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на вексельную сумму в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ банка, на день исполнения решения суда.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь счт.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Незнамовой ФИО10, Бургарт ФИО11, ООО «СТМ» вексельный долг удостоверенный простым векселем в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на вексельную сумму в размере <данные изъяты>, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ банка, на день исполнения решения суд.

Взыскать солидарно с Незнамовой <данные изъяты>, Бургарт <данные изъяты>, ООО «СТМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении месяца через Безенчукский районный суд.

Председательствующий И.В. Каткасова

2-118/2014 ~ М-82/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агролига"
Ответчики
Бургарт А.Р.
Незнамова Е.а.
ООО "СТМ"
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Каткасова И.В.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
22.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее