Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2020 ~ М-616/2020 от 02.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-1686/2020

18 августа 2020 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачапкина А.С. к КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» об оспаривании приказа об установлении пособия по безработице, признании права на получение пособия, об обязании выплачивать пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда

                    у с т а н о в и л:

    Ачапкин А.С. обратился в суд с иском к КГКУ «ЦЗН г.Красноярска» об оспаривании приказа № 34Д121/1901 от 06.12.2019, вынесенного отделом занятости населения Советского района г.Красноярска, которым ему было установлено пособие по безработице в размере 1800 рублей сроком на три месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О занятости населения», как лицу длительно не работающему, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Полагает данный приказ незаконным, поскольку считает, что имеет право на получение ежемесячного денежного пособия по безработице в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О занятости населения». Просит возложить на ответчика обязанность по назначении ему ежемесячного денежного пособия в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О занятости населения» с 28.11.2019 и установить продолжительность периода выплаты пособия по безработице - 6 месяцев. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, в предварительное судебное заседание, назначенное на 20 июля 2020 года в 11 часов, истец не явился. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил. Корреспонденция, направленная судом в адрес истца, последнему также не вручена, возвращена в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее уведомление.

    Учитывая вторичную неявку истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Ачапкина А.С. к КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» об оспаривании приказа об установлении пособия по безработице, признании права на получение пособия, об обязании выплачивать пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий                Л.А.Поснова