Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2010 от 11.05.2010

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2010 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Бондареве М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Гусева С.А., представителя потерпевшего - войсковой части Номер обезличен майора юстиции ФИО14

защитника - адвоката Митько Е.В., представившего удостоверение № 1722 и ордер № 48, защитника - адвоката Гусева В.И., представившего удостоверение № 0537 и ордер № 1926,

подсудимого Потапова С.В., подсудимой Нарыжной А.В.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> Номер обезличен (<данные изъяты> ...

Потапова Сергея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в городе ..., <данные изъяты>, ... ранее не судимого, ... ... по ..., ..., квартира 100,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ,

и <данные изъяты> Номер обезличен

гражданки Нарыжной Аллы Васильевны, родившейся Дата обезличена года в городе ... ... <данные изъяты>, ранее не судимой, ... ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале 2009 года Потапов, являясь заместителем начальника финансовой службы войсковой части Номер обезличен сообщил бухгалтеру по кассовым операциям Нарыжной о тяжёлом материальном положение и предложил выдать ему из кассы войсковой части Номер обезличен вверенные ей денежные средства по изготовленной им ведомости, куда он внесёт в том числе фамилии военнослужащих, якобы получивших денежную компенсацию за поднаем жилья, в подтверждении чего он в этой ведомости выполнит подписи за этих лиц. Получив согласие Нарыжной, Потапов 23 марта 2009 года составил раздаточную ведомость № 23, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО9 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 215116 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

2 апреля 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 57, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО10 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 91200 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

4 мая 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 91, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО11 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 300 000 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

29 июня 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 105, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО12 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 196200 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

27 июля 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 302, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО13 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 183600 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

Полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Потапов и Нарыжная, каждый в отдельности, виновными себя в содеянном полностью признали, согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия этого ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций каждый со своим защитником, что подтвердили и последние.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства и заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Потапов и Нарыжная, обвиняемые в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласились с предъявленным каждому обвинением, добровольно и после проведения консультаций каждый со своим защитником, что подтвердили и последние, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что осознают характер и последствия этого ходатайства, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего заявили о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Потапова и Нарыжной без проведения судебного разбирательства.

Действия Нарыжной, выразившиеся в совершении растраты 23 марта 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 215116 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Её же действия, выразившиеся в совершении растраты 2 апреля 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 91200 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Нарыжной, выразившиеся в совершении растраты 4 мая 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, каковым является сумма 300000 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Её же действия, выразившиеся в совершении растраты 29 июня 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 196200 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен, вверенных ей, с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Нарыжной, выразившееся в совершении растраты 27 июля 2009 года, то есть хищении чужого имущества - денежных средств в размере 183600 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен, вверенных ей, с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Потапова, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 23 марта 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 215116 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Его же действия, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 2 апреля 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 91200 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Потапова, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 4 мая 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, каковым является сумма 300000 рублей из кассы войсковой части 23326 с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Эти же действия Потапова, выразившиеся в пособничестве 29 июня 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 196200 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Также действия Потапова, выразившиеся в пособничестве 27 июля 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 183600 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

При назначении наказаний подсудимым Нарыжной и Потапову суд учитывает, что они характеризуются в целом положительно, воспитывают каждый из них по двое детей, в содеянном раскаялись, у первой муж инвалид 2 группы, а второй явился с повинной, материальный ущерб ими возмещён полностью.

В связи с этими обстоятельствами суд считает возможным не подвергать подсудимых штрафу, а Потапова кроме того не лишать воинского звания и наград.

Вместе с тем, суд учитывает, что в результате действий Потапова и Нарыжной государству был причинён крупный материальный ущерб, дерзость и систематичность совершённых хищений денежных средств, в связи с чем считает возможным их исправление только в местах лишения свободы.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о необходимости лишения Потапова и Нарыжной права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Нарыжную Аллу Васильевну:

- в совершении 23 марта 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 2 апреля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 4 мая 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года четыре месяца без штрафа, а также в соответствии со ст. 47 УК РФ лишить её права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год;

- в совершении 29 июня 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 27 июля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа.

Признать виновным Потапова Сергея Владимировича:

- в совершении 23 марта 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 2 апреля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 4 мая 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года один месяц без штрафа, а также в соответствии со ст. 47 УК РФ лишить его права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год;

- в совершении 29 июня 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 27 июля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа.

В соответствии со ст. 69 УК РФ назначить осужденным окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы Нарыжной сроком на два года шесть месяцев, а Потапову - сроком на два года три месяца в исправительной колонии общего режима, обоих без штрафа, но с лишением каждого из них права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год.

Сроки отбывания наказания осужденному Потапову и Нарыжной исчислять с 3 июня 2010 года.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Потапова и Нарыжной - обязательство о явке, изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать их в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН РФ по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: раздаточную ведомость № 186 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен расходный кассовый ордер № 302 от 27 июля 2009 года, раздаточную ведомость № 23 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 73 от 23 марта 2009 года, раздаточную ведомость № 91 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 141 от 4 мая 2009 года, раздаточную ведомость № 57 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 88 от 2 апреля 2009 года, раздаточную ведомость № 105 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 254 от 29 июля 2009 года хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания М.В. Бондарев

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2010 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Бондареве М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Гусева С.А., представителя потерпевшего - войсковой части Номер обезличен майора юстиции ФИО14

защитника - адвоката Митько Е.В., представившего удостоверение № 1722 и ордер № 48, защитника - адвоката Гусева В.И., представившего удостоверение № 0537 и ордер № 1926,

подсудимого Потапова С.В., подсудимой Нарыжной А.В.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> Номер обезличен (<данные изъяты> ...

Потапова Сергея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в городе ..., <данные изъяты>, ... ранее не судимого, ... ... по ..., ..., квартира 100,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ,

и <данные изъяты> Номер обезличен

гражданки Нарыжной Аллы Васильевны, родившейся Дата обезличена года в городе ... ... <данные изъяты>, ранее не судимой, ... ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале 2009 года Потапов, являясь заместителем начальника финансовой службы войсковой части Номер обезличен сообщил бухгалтеру по кассовым операциям Нарыжной о тяжёлом материальном положение и предложил выдать ему из кассы войсковой части Номер обезличен вверенные ей денежные средства по изготовленной им ведомости, куда он внесёт в том числе фамилии военнослужащих, якобы получивших денежную компенсацию за поднаем жилья, в подтверждении чего он в этой ведомости выполнит подписи за этих лиц. Получив согласие Нарыжной, Потапов 23 марта 2009 года составил раздаточную ведомость № 23, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО9 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 215116 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

2 апреля 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 57, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО10 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 91200 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

4 мая 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 91, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО11 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 300 000 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

29 июня 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 105, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО12 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 196200 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

27 июля 2009 года он вновь составил раздаточную ведомость № 302, датированную этим же днём, выполнил в ней от имени ФИО13 подписи в получении денежной компенсации за поднаём жилья в размере 183600 рублей и передал её Нарыжной. Последняя по его просьбе изъяла из вверенных ей в подотчёт денежных средств эту сумму и передала её Потапову, в обоснование чего провела указанную раздаточную ведомость, в которой отсутствовали подписи командира части и его помощника по финансово-экономической работе, по кассовой книге, скрыв таким образом хищение этих денежных средств.

Полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Потапов и Нарыжная, каждый в отдельности, виновными себя в содеянном полностью признали, согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия этого ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций каждый со своим защитником, что подтвердили и последние.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства и заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Потапов и Нарыжная, обвиняемые в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласились с предъявленным каждому обвинением, добровольно и после проведения консультаций каждый со своим защитником, что подтвердили и последние, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что осознают характер и последствия этого ходатайства, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего заявили о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Потапова и Нарыжной без проведения судебного разбирательства.

Действия Нарыжной, выразившиеся в совершении растраты 23 марта 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 215116 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Её же действия, выразившиеся в совершении растраты 2 апреля 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 91200 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Нарыжной, выразившиеся в совершении растраты 4 мая 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, каковым является сумма 300000 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Её же действия, выразившиеся в совершении растраты 29 июня 2009 года, то есть хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 196200 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен, вверенных ей, с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Нарыжной, выразившееся в совершении растраты 27 июля 2009 года, то есть хищении чужого имущества - денежных средств в размере 183600 рублей, из кассы войсковой части Номер обезличен, вверенных ей, с использованием своего служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Потапова, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 23 марта 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 215116 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Его же действия, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 2 апреля 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 91200 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Действия Потапова, выразившиеся в пособничестве, то есть в содействии совершению 4 мая 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в крупном размере, каковым является сумма 300000 рублей из кассы войсковой части 23326 с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Эти же действия Потапова, выразившиеся в пособничестве 29 июня 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 196200 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Также действия Потапова, выразившиеся в пособничестве 27 июля 2009 года Нарыжной растраты - хищении чужого имущества - вверенных ей денежных средств в размере 183600 рублей из кассы войсковой части Номер обезличен с использованием её служебного положения - бухгалтера по кассовым операциям, путём устранения препятствий для совершения хищения, суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 и ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

При назначении наказаний подсудимым Нарыжной и Потапову суд учитывает, что они характеризуются в целом положительно, воспитывают каждый из них по двое детей, в содеянном раскаялись, у первой муж инвалид 2 группы, а второй явился с повинной, материальный ущерб ими возмещён полностью.

В связи с этими обстоятельствами суд считает возможным не подвергать подсудимых штрафу, а Потапова кроме того не лишать воинского звания и наград.

Вместе с тем, суд учитывает, что в результате действий Потапова и Нарыжной государству был причинён крупный материальный ущерб, дерзость и систематичность совершённых хищений денежных средств, в связи с чем считает возможным их исправление только в местах лишения свободы.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о необходимости лишения Потапова и Нарыжной права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Нарыжную Аллу Васильевну:

- в совершении 23 марта 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 2 апреля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 4 мая 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года четыре месяца без штрафа, а также в соответствии со ст. 47 УК РФ лишить её права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год;

- в совершении 29 июня 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 27 июля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа.

Признать виновным Потапова Сергея Владимировича:

- в совершении 23 марта 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 2 апреля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 4 мая 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года один месяц без штрафа, а также в соответствии со ст. 47 УК РФ лишить его права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год;

- в совершении 29 июня 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа;

- в совершении 27 июля 2009 года преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ(в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), на основании которой лишить свободы сроком на два года без штрафа.

В соответствии со ст. 69 УК РФ назначить осужденным окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы Нарыжной сроком на два года шесть месяцев, а Потапову - сроком на два года три месяца в исправительной колонии общего режима, обоих без штрафа, но с лишением каждого из них права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в федеральных органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на один год.

Сроки отбывания наказания осужденному Потапову и Нарыжной исчислять с 3 июня 2010 года.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Потапова и Нарыжной - обязательство о явке, изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать их в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН РФ по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: раздаточную ведомость № 186 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен расходный кассовый ордер № 302 от 27 июля 2009 года, раздаточную ведомость № 23 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 73 от 23 марта 2009 года, раздаточную ведомость № 91 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 141 от 4 мая 2009 года, раздаточную ведомость № 57 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 88 от 2 апреля 2009 года, раздаточную ведомость № 105 на выплату денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащим войсковой части Номер обезличен, расходный кассовый ордер № 254 от 29 июля 2009 года хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания М.В. Бондарев

1версия для печати

1-27/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник военного прокурора Гусев С.А.
Другие
Гусев В.И.
Потапов Сергей Владимирович
Нарыжная Алла Васильевна
Курилова Е.А.
Митько Е.В.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Петроченко Валерий Владимирович
Статьи

ст.160 ч.3

ст.160 ч.3 УК РФ

ст.33 ч.5-ст.160 ч.3

ст.33 ч.5-ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.05.2010Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2010Передача материалов дела судье
25.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2010Судебное заседание
03.06.2010Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее