Дело № 2-1339/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Половинко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВСП-Комплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ВСП-Комплект» в должности заместителя генерального директора по производству. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата. Задолженность по выплате зарплаты составляет 406 800 руб. Бухгалтер компании ООО «ВСП-Комплект» утверждает, что в ведомостях стоят подписи истца и он получил заработную плату, однако истец с этим не согласен. Подписи в платежной ведомости стоят не истца.
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 406 800 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – представитель ООО «ВСП-Комплект» в суд не явился, надлежаще извещался.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что ФИО1 работал в должности заместителя генерального директора по производству в ООО «ВСП-Комплект» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Пунктом 4.1. трудового договора установлен истцу ежемесячный оклад в размере 67 800 руб.
В день увольнения полный расчет с ФИО1 работодателем произведен не был.
Исходя из расчета, предоставленного истцом с ДД.ММ.ГГГГ по май 2013 года ответчик выплачивал истцу заработную плату наличными денежными средствами, о чем у ответчика имеются расписки.
Таким образом, задолженность по выплате заработной платы за май 2013 г. составляет 67 800 руб., за июнь 2013г. – 67 800 руб., за июль 2013г. – 67 800 руб., за август 2013г.– 67 800 руб., за сентябрь 2013г.– 67 800 руб., за октябрь 2013г. – 67 800 руб. (6 месяцев * 67 800 руб.)
Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 указанные суммы при увольнении были выплачены, ответчиком не представлено.
Таким образом, в настоящее время задолженность ООО «ВСП-Комплект» по выплате заработной платы истцу за период с мая 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 800 руб.
Учитывая, что ответчик возражений по иску не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 406 800 руб.
Также судом учитывается, отсутствие необходимости обращения данного заочного решения к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ООО «ВСП-Комплект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВСП-Комплект» (ИНН 5012032119) в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы - 406 800 рублей.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст заочного решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ