Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2013 (12-229/2012;) от 21.11.2012

Дело № 12- 07/2013

Р Е Ш Е Н И Е

«10» января 2013 года     город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., с участием Болвачева И.Н., защитника Желвакова Ю.С.,

рассмотрев жалобу Болвачева Ильи Николаевича на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Глазырина Е.А Номер от Дата о привлечении Болвачева Илью Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от Дата Болвачев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах:

Дата ... в городе Адрес, Болвачев И.Н. управляя скутером, не пропустил совершавшую маневр обгона автомашину ... государственный регистрационный знак Номер», совершил с ней столкновение.

Дата инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Глазыриным Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер отношении Болвачева И.Н. по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который Дата был рассмотрен и вынесено постановление Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Болвачева Ильи Николаевича, которым он признан виновным в совершении инкриминируемого правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

Дата Болвачевым И.Н. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата, в которой он просит постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что постановление является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- в составленном протоколе и обжалуемом постановлении не верно указано место совершения административного правонарушения, так как на Адрес он скутером не управлял и допускал нарушения правил дорожного движения;

- в вынесенном должностным лицом постановлении в нарушении ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

- в указанных в постановлении его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он п. 8.4 правил дорожного движения на том участке, где по протоколу произошло ДТП не мог нарушить, так как для совершения маневра «перестроение» необходимо наличие как минимум двух полос для движения в одном направлении.

На основании изложенного просит суд отменить постановление от 13 ноября 2012 года вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Болвачев И.Н., доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просит суд жалобу удовлетворить.

Защитник Болвачева И.Н. - Желваков Ю.С., действующий на основании доверенности от 07 декабря 2012 года в судебном заседании, доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просит суд её удовлетворить, пояснив, что при рассмотрении постановления не только не было установлено место совершения административного правонарушения, но и не установлено нарушение Болвачевым И.Н. п. 8.4 Правил дорожного движения. Также в отношении Болвачева И.Н. в это же время и по тем же обстоятельствам было составлено два протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по ч. 3 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на то, что в соответствии с процессуальными нормами, никто не может нести дважды ответственность за одно и то же правонарушение. В соответствии со ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Болвачева И.Н. может быть только один состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составление протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях было незаконным и необоснованным.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Глазырин Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с письменными материалами дела об административном правонарушении, выслушав Болвачева И.Н. и его защитника Желвакова Ю.С., суд считает жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 2 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лиц, управляющих мопедами, велосипедами, возчиков и иных лиц, участвующих в процессе дорожного движения. Пункт 24 Правил устанавливает дополнительные требования к данной категории участников дорожного движения.

Часть 3 данной статьи устанавливает ответственность указанных в ч. 2 комментируемой статьи лиц за нарушение Правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области от 15 ноября 2012 года Болвачев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ...

Данное постановление вынесено начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Поздняковым А.А. по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении Номер от 13.11.2012 года составленного в отношении Болвачева И.Н. который Дата в ... на Адрес управлял транспортным средством скутер ... в состоянии опьянения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области от 13 ноября 2012 года Болвачев И.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Данное постановление вынесено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Глазыриным Е.А. по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении Номер от Дата составленного в отношении Болвачева И.Н. который Дата в ... на Адрес в нарушение п. 8.4 правил дорожного движения управляя транспортным средством скутер ... не пропустил совершавшую маневр обгона автомашину ... государственный регистрационный знак Номер и совершил с ней столкновение.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица о наличии в действиях Болвачева И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является ошибочным, при наличии установленного состояния опьянения Болвачева И.Н., и его действия неверно квалифицированы.

Довод Болвачева И.Н. и его защитника Желвакова Ю.С. о том, что не установлено место совершения административного правонарушения являются ошибочными, так как согласно материалов административного дела место совершения административного правонарушения - Адрес. Доказательств того, что местом совершения административного правонарушения является другой участок дороги суду представлено не было.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление Номер инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Глазырина Е.А. от Дата года по делу об административном правонарушении, о привлечении Болвачева Ильи Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Болвачева Ильи Николаевича прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Судья:                                   Гудченкова С.Г.