Определение по делу № 12-33/2018 от 17.09.2018

                                                                                                         Дело 12-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка                                                                                          03 октября 2018 г.

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., изучив жалобу защитника ООО «Торгсервис 22» на постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Кулундинскому, Благовещенскому, Суетскому, Табунскому районам от 12.07.2018 года, о привлечении ООО «Торгсервис 22» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник ООО «Торгсервис 22» Романова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление от 12.07.2018 г. № 21/115 о привлечении ООО «Торгсервис 22» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «Торгсервис 22» признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Согласно ч.ч.2-3 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, жалоба подана и подписана защитником ООО «Торгсервис 22» Романовой О.В., к жалобе приложена копия доверенности от 26.06.2018 на имя Романовой Ольги Николаевны, в приложении к жалобе указано, что доверенность имеется у административного органа. Из копии доверенности следует, что ООО «Торгсервис 22» уполномочивает Романову Ольгу Николаевну представлять интересы юридического лица, при этом удостоверяет подпись Романовой О.Г. Копия доверенности не заверена надлежащим образом, указаны имя и отчество Романовой разные, как в представленной копии доверенности, так и в представленной жалобе.

01.10.2018 в суд поступило дело № в отношении юридического лица ООО «Торгсервис 22». Однако материалы указанного дела не содержат какой-либо доверенности Романовой О.В., в том числе и доверенности указанной при подаче жалобы от 26.06.2018.

Кроме того в представленной копии доверенности от 26.06.2018 отсутствуют полномочия защитника на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба Романовой О.В. подлежит возвращению, поскольку она подана и подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, отсутствует доверенность, оформленная в соответствии с законом, в том числе полномочия на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                                                                         Дело 12-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка                                                                                          03 октября 2018 г.

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., изучив жалобу защитника ООО «Торгсервис 22» на постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Кулундинскому, Благовещенскому, Суетскому, Табунскому районам от 12.07.2018 года, о привлечении ООО «Торгсервис 22» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник ООО «Торгсервис 22» Романова О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление от 12.07.2018 г. № 21/115 о привлечении ООО «Торгсервис 22» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «Торгсервис 22» признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Согласно ч.ч.2-3 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, жалоба подана и подписана защитником ООО «Торгсервис 22» Романовой О.В., к жалобе приложена копия доверенности от 26.06.2018 на имя Романовой Ольги Николаевны, в приложении к жалобе указано, что доверенность имеется у административного органа. Из копии доверенности следует, что ООО «Торгсервис 22» уполномочивает Романову Ольгу Николаевну представлять интересы юридического лица, при этом удостоверяет подпись Романовой О.Г. Копия доверенности не заверена надлежащим образом, указаны имя и отчество Романовой разные, как в представленной копии доверенности, так и в представленной жалобе.

01.10.2018 в суд поступило дело 21/05/069651-5 в отношении юридического лица ООО «Торгсервис 22». Однако материалы указанного дела не содержат какой-либо доверенности Романовой О.В., в том числе и доверенности указанной при подаче жалобы от 26.06.2018.

Кроме того в представленной копии доверенности от 26.06.2018 отсутствуют полномочия защитника на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба Романовой О.В. подлежит возвращению, поскольку она подана и подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, отсутствует доверенность, оформленная в соответствии с законом, в том числе полномочия на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Торгсервис 22» жалобу защитника ООО «Торгсервис 22» на постановление и.о. главного государственного санитарного врача по Кулундинскому, Благовещенскому, Суетскому, Табунскому районам от 12.07.2018 года, о привлечении ООО «Торгсервис 22» к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                                                                                                        А.В.Федорова

Копия верна Судья:                                                                                                А.В. Федорова

Судья:                                                                                                                        А.В.Федорова

Копия верна Судья:                                                                                                А.В. Федорова