Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2015 (2-7244/2014;) ~ М-6919/2014 от 17.12.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    16 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Пестряковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/15 по иску Григорьевых Ф.П., Григорьевых С.П. к Тумановой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,

установил:

    Григорьевых Ф.П., Григорьевых С.П. обратились с иском к Тумановой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец Григорьевых Ф.П., Григорьевых С.П. и Тумановой В.П. Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследники своевременно обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Туманова В.П. проживает в спорном доме, фактически приняла наследство. Достигнуть договоренности относительно раздела наследственного имущества сторонам не удалось, права на земельный участок истцы оформили, а в дом ответчица истцов не пускает.

Уточнив исковые требования, просят устранить препятствия в осуществлении прав собственника, обязать ответчика не чинить препятствие в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, предоставить истцам ключи от ворот.

В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Туманова В.П. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец Григорьевых Ф.П., Григорьевых С.П. и Тумановой В.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследники своевременно обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Туманова В.П. проживает в спорном доме, фактически приняла наследство. Указанные обстоятельства не оспаривается сторонами. Григорьевых Ф.П. и Григорьевых С.П. оформили свои права в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, доля каждого – 1/3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 17.04.2014г., свидетельствами о государственной регистрации права от 23.04.2014г.

Из пояснения представителя истца следует, что ответчик препятствует истцам в пользовании земельным участком, ключей не дает, не пускает на территорию. Указанные обстоятельства Туманова В.П. не оспаривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10 и Тумановой В.П. был зарегистрирован брак, после чего ей присвоена фамилия мужа, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Создание препятствий истцам со стороны ответчика в пользовании земельным участком, приобретенной в порядке наследования, по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истцы не могут пользоваться земельным участком, проживать в жилом доме. При таких обстоятельствах суд считает, что следует устранить препятствия в осуществлении истцами прав собственника, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, передать комплект ключей от ворот.

Ответчик в судебном заседании исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании, передачи ключей, признала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Григорьевых Ф.П., Григорьевых С.П. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав собственника Григорьевых <данные изъяты>, Григорьевых <данные изъяты>, обязать Алексич (Туманову) <данные изъяты> не чинить препятствие в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, предоставить ключи от ворот.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение одного месяца через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2015г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.     

Судья

Секретарь