Приговор по делу № 1-384/2020 от 03.09.2020

Дело № 1-384/2020 (№12001009507000308)

42RS0016-01-2020-002977-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области            28 сентября 2020 года

    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. Новокузнецкого транспортного прокурора Главиной Е.А.,

подсудимого Бадикова А.А.,

защитника- адвоката Шварцман И.А.,

при секретаре судебного заседания Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

        Бадикова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего монтажником технологического оборудования ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бадиков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    30.07.2020 около 16 час. 30 мин. местного времени А.А., находясь на участке местности, прилегающем к автомобильному кольцу, расположенному на пересечении улиц Водопадная, Ленина, Народная Кузнецкого района г.Новокузнецка Кемеровской области, и расположенном на расстоянии 60 м от здания Спасо-Преображенского собора, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, Кузнецкий район, ул.Водопадная, 18, обнаружил в траве бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось вещество темного цвета. Предположив, что данное вещество является наркотическим средством, у Бадикова А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления.

    Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Бадиков А.А., действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 232-ФЗ от 26.07.2019), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, 30.07.2020 около 16 час. 30 мин. местного времени, находясь на участке местности, прилегающем к автомобильному кольцу, расположенному на пересечении улиц Водопадная, Ленина, Народная Кузнецкого района г.Новокузнецка Кемеровской области с координатами 53.768247, 87.183311, и расположенном на расстоянии 60 м от здания Спасо-Преображенского собора, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Кузнецкий район, ул.Водопадная, 18, поднял с земли - «закладку», то есть незаконно приобрел вещество, массой 0,091 грамма, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (другое название: 5F-MDMB- PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

    Указанное наркотическое средство Бадиков А.А. с момента приобретения стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 17 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

    30.07.2020 около 17 час. 00 мин. местного времени в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на остановочной платформе Топольники Кузнецкого района г.Новокузнецка Кемеровской области, Бадиков А.А. был задержан сотрудниками Новокузнецкого ЛО МВД России в связи с подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 30 мин. местного времени 30.07.2020 в служебном кабинете № 25 Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенном по адресу:     Кемеровская область, г.Новокузнецк, Куйбышевский район, пр.Курако, 19, при проведении изъятия предметов и документов в присутствии участвующих лиц, сотрудниками полиции у Бадикова А.А. было изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее своем составе наркотическое средство. Согласно справе об исследовании от 31.07.2020 №2и/12-552 и заключению эксперта №2/213 от 16.08.2020 вещество, изъятое у Бадикова А.А., содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (другое название: 5F-MDMB- PICA), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса вещества составила 0,091 г., что отнесено к значительному размеру.

Подсудимый виновным себя в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства: оно было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вмененной статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Главина Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого Шварцман И.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бадиков А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Бадикова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Изучая личность подсудимого, суд отмечает, что он на учетах в специализированных диспансерах не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, работает.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, положительно характеризуется родственниками по месту жительства, имеет малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья его и его матери-пенсионерки, которой он оказывает посильную помощь, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, участия в следственных действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Бадиковым А.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Бадикову А.А. следует назначить в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать личности подсудимого, а также принципам соразмерности содеянному, справедливости, будет достаточным наказанием для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. По мнению суда, иной вид наказания не обеспечит исправления осуждённого, т.к. ни обстоятельства совершённого преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания.

В целях исполнения назначенного судом наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- наркотическое вещество- по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, DVD-диск- подлежит хранению в материалах дела.

    Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бадикова А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бадикова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бадикову А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,051 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России по вступлении приговора в законную силу - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, DVD-диск- хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

    Председательствующий:                            Е.В. Саруева