Определение по делу № 9-430/2015 ~ М-803/2015 от 10.09.2015

Дело № М-803-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Кемерово 28 сентября 2015 года

Судья Кемеровского областного суда Михеева С.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что он является арендатором земельного участка, расположенного в <адрес>, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, согласно отчету оценщика рыночная стоимость земельного участка намного ниже определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГг., в связи с тем, что заявителем не приложены нотариально заверенная копия договора аренды либо дополнительного соглашения на земельный участок, вместе с тем, в заявлении указано, что он является арендатором земельного участка. Кроме того, заявителем указано, что он имеет исключительное право выкупа этого участка, выкупная цена рассчитывается исходя из кадастровой стоимости, однако доказательств в подтверждение указанных оснований заявителем не приложено.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу с приложенными к нему документами.

Установлено, что указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения в установленный срок заявителем не были исполнены в полном объеме. Требуемые судом документы, а именно, нотариально заверенный договор аренды представлен не был, по иным основаниям исковые требования также не оформлены, что является основанием для возвращения заявления. Возвращение заявления не препятствует повторной подачи заявления в соответствии с требованием закона.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░