Решение по делу № 2-3057/2017 ~ М-2403/2017 от 18.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной с передачей ее в его собственность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, <данные изъяты> года выпуска, цвет рубин, передав его в собственность ИП Буянтуев А.Д.

В судебном заседании представитель заявителя Мужанов Е.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что вышеуказанный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ИП Буянтуев А.Д. на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ. транспортировал автомобиль и принял на хранение на специализированную автостоянку «Регион-Авто». В ходе проверки было установлено, что транспортное средство принадлежит Хандуеву К.Б., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИП Буянтуев направил письма Хандуеву К.Б. с просьбой забрать автомобиль и оплатить расходы по транспортировке и хранению. Собственник отказался забирать автомобиль. Задолженность за хранение автомобиля составила 124322 руб.

Заинтересованное лицо Хандуев К.Б. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ установлено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет рубин был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о хранении задержанных транспортных средств, ИП Буянтуев А.Д. на основании протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ. транспортировал автомобиль и принял на хранение на специализированную автостоянку «Регион-Авто».

По сообщению МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, <данные изъяты> выпуска, цвет рубин по данным автоматизированной базы данных значится за Хандуевым К.Б.

Заявителем в адрес Хандуева К.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись письма с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы за его хранение, которые оставлены им без ответа.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, <данные изъяты> выпуска, цвет рубин, находящийся на хранении у ИП Буянтуева А.Д. является бесхозяйным имуществом, поскольку его владелец отказался от него, меры к его возврату предпринимать не намерен.

Задолженность за хранение указанного автомобиля составляет на ДД.ММ.ГГГГ. 124322 руб.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заявление ИП Буянтуева А.Д. является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ИП Буянтуева А. Д. удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, <данные изъяты> выпуска, цвет рубин.

Принятое решение является основанием для обращения бесхозяйного автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, кузов №, <данные изъяты> выпуска, цвет рубин в собственность ИП Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Цыденова Н.М.