Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-986/2014 от 02.12.2014

дело № 1-986/8 за 2014 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года город Петрозаводск

ПетрозаводскийгородскойсудРеспубликиКарелиявсоставе:

председательствующего судьи МерковаА.В.

при секретаре: БольшаковойЕ.С.

сучастием: государственного обвинителя: прокурора СавченкоГ.А.

подсудимого ЧиркинаА.П.

защитника: адвоката РыбаловойО.П.

(представившей удостоверение № 169, выданное 02.11.2002 года и ордер 92 от 15.12.2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Чиркина А.П., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), -

228.1 ч. 3 п. "б" Уголовного кодекса

УСТАНОВИЛ:

29.07.2014 годаЧиркинА.П. совершилпокушениенанезаконныйсбытпсихотропноговещества - <данные изъяты>в<данные изъяты> размереприследующихобстоятельствах:

в указанный день в период времени до 19.48 часов Чиркин А.П., имея умысел на незаконный сбыт имевшегося у него психотропного вещества <данные изъяты> размере - <данные изъяты>, приискал для него покупателя - гражданина ФИО1 участвовавшего в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ от 12.08.1995 года в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, указав ФИО1 место и время встречи для непосредственного сбыта психотропного вещества.

В этот же день в период времени с 19.52 до 19.55 часов, реализуя свой преступный умысел, Чиркин А.П. возле <адрес>, незаконно передал ФИО1 психотропное вещество - смесь<данные изъяты> массой <данные изъяты>, получив от последнего в качестве оплаты <данные изъяты>

Однако, преступление не было доведено Чиркиным А.П. до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку психотропное вещество - <данные изъяты>, было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты>, проводившими указанное оперативно-розыскное мероприятие.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" <данные изъяты> относится к психотропным веществам, включенным в Список I наркотических средств, психотропных веществ... оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

<данные изъяты>, изъятого из оборота по данному уголовному делу, является значительным размером для данного психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ".

ВсудебномзаседанииподсудимыйЧиркинА.П. своювинувсовершении установленногосудомпреступленияпризналполностью. Заявилораскаяниивсодеянном.

По существу предъявленного обвинения, отвечая на вопросы, пояснил, что <данные изъяты>

Дополнительно подсудимый пояснил, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимополногопризнаниясвоейвиныподсудимым, еговиновностьв совершенииустановленногосудомпреступленияподтверждаетсясовокупностью представленныхсторонойобвинениядоказательств, исследованныхвсудебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверивиоцениввсеуказанныевышедоказательствавсоответствиис правилами, установленнымист. ст. 87, 88 УПКРФ, судсчитаеткаждоеизних допустимымидостоверным; аихсовокупность - достаточнойдлявыводао доказанностивиныЧиркинаА.П. всовершенииустановленногосудомпреступленияи постановлениявотношениинегообвинительногоприговора.

У суда нет оснований для признания недопустимыми доказательствами допрошенных по уголовному делу свидетелей, заключений выполненных по делу экспертиз, иных доказательств.

Данные доказательства не оспариваются участниками производства по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются и дополняют друг друга.

Таким образом, действия Чиркина А.П. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. "б" Уголовного кодекса РФ, как покушениенанезаконныйсбытпсихотропныхвеществ, совершенныйвзначительномразмере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления; обстоятельств его совершения, установленных в судебном заседании, суд не усматривает каких-либо правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Чиркиным А.П. преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких; состояние его здоровья (л.д. 168); обстоятельства, влияющие на исправление виновного лица; данные о его личности:

ЧиркинА.П.<данные изъяты>

Кроме этого, при оценке личности подсудимого суд учитывает <данные изъяты>

Дополнительно при оценке личности суд учитывает <данные изъяты>

Согласно протокола медицинского освидетельствования <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ суд расценивает <данные изъяты>

Суд не может признать как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого заявленное государственным обвинителем "<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не

усматривает.

Обсуждая вид и размер наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких и посягающих на здоровье населения; цели и мотивы совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения; вид и размер психотропного вещества и не усматривает каких-либо оснований для вывода о возможности применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения подсудимому вида наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч. 3 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление; а также положения ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса РФ.

Одновременно с этим, большое количество смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих; его молодой возраст и раскаяние, выраженное в судебном заседании, показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>, позволяют суду расценить их совокупность как достаточную для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ в части назначения ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 228.1 ч. 3 УК РФ. Эти же указанные выше обстоятельства

позволяют суду сделать вывод и о возможности достижения целей уголовного наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, и исправления подсудимого без реального отбывания назначаемого наказания. Соответственно, суд полагает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ постановить о его условном исполнении, а также не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, указанный в санкции ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым установить для подсудимого максимально возможный законом испытательный срок с одновременным возложением на него дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исправлением.

Кроме этого, учитывая корыстный мотив совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, суд полагает также необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимого, состояния его здоровья.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Чиркина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. "б" Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000.00 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно-осужденного Чиркина А.П. дополнительные обязанности:

- не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного
органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Меру пресечения в отношении Чиркина А.П. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10/суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.В. Мерков