Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-902/2020 от 01.06.2020

                        № 1-902\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                            23 июня 2020 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя Стафеевой Т.А.,

подсудимого Гончарова А.С.,

защитника адвоката Гольцовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-902 в отношении:

ГОНЧАРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        

     Гончаров, на территории г. Тюмени, совершил покушение на мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 час. 48 мин. до 14 час. 02 мин., находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Гончаров, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб., который был исполнен ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытой выкладки товара:

<данные изъяты>

<данные изъяты> принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые сложил в рюкзак и прошел кассовую зону, не предъявив товар к оплате. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как при выходе из магазина, был задержан сотрудником охраны.

С указанным обвинением Гончаров согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» в лице ФИО7 (том 1 л.д. 160) согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Гончарова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Гончаров совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Гончаров, не судим (том 1 л.д. 96), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 103), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. (том 1 л.д. 105).

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Гончарову наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновной.

    При определении размера наказания, суд не учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гончарова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН 7203000979, № счета 40101810965770510005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001,ОКТМО 71701000, ОКАТО 71401000000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Гончарова А.С.

Вещественные доказательства: продукты питания считать возвращенными представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Т.В. Храмцова

1-902/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стафеева Т.А.
Другие
Гольцова Мария Станиславовна
Гончаров Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Храмцова Татьяна Валериевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее