Решение по делу № 2-90/2015 ~ М-61/2015 от 05.03.2015

К делу № 2-90/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2015 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Воитлева А.Н.,

при секретаре Баговой А.В.,

с участием истца – <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Бжассо Ю.Г., предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бжассо Ю.Г. к Нагиеву З.Р. о взыскании задолженности по договору займа № май от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 35 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бжассо Б.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Нагиеву З.Р. о взыскании задолженности по договору займа № май от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 35 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Нагиевым З. Р. был заключен договор займа № май от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Нагиеву З.Р. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 1,65 % в день. Согласно ст. 819 ГК РФ ООО «<данные изъяты>» обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, заемщик обязуется уплачивать займодавцу за пользование займом проценты, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения займа, по день фактического возврата займа включительно. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется одним платежом на основании п. п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.1 Договора производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «<данные изъяты>» должным образом исполнил свое обязательство по предоставлению займа. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Нагиев З.Р. в нарушение п. 1.5.1 Договора займа, не обеспечивает внесение денежных средств в размере, достаточном для погашения займа. В соответствии с п. 4.1 Договора при нарушении сроков возврата суммы выданного займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку (штраф) в размере 10% от суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по Договору в части уплаты процентов и основного долга по займу. Согласно п. 6.1 Договора ООО «<данные изъяты>» имеет право досрочно потребовать возврат выданного займа вместе с причитающимися процентами если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нагиева З.Р. по договору займа № май от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере – <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей; неустойка в виде штрафа за нарушение сроков возврата суммы выданного займа в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бжассо Ю.Г.
полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные вышеизложенному, просил суд удовлетворить их.

Ответчик Нагиев З.Р. своевременно извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Нагиевым З. Р. был заключен договор займа № май от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Нагиеву З.Р. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 1,65 % в день (л.д. 5).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с указанным положением закона, а также пунктов 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.1 Договора займа ООО «<данные изъяты>» должным образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, согласно пунктам 1.3, 1.5.1 договора займа, микрозайм предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, датой возврата микрозайма считается дата получения денежных средств Займодавцем. Заемщик обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, дата возврата суммы выданного займа определяется, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 5).

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.5.2 договора в случае оплаты Заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежей, либо нарушения сроков возврата платежей, проценты начисляются на остаток основной суммы микрозайма. При нарушении заемщиком графика погашения платежей, Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Пунктом 6.1 Договора, предусмотрено, что ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в установленные сроки.

Как установлено судом, заемщик Нагиев З.Р. нарушал свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются тем, что ответчик Нагиев З.Р. не произвел ни одного по вышеуказанному Договору займа платежа, а также не уплатил проценты.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование займом, истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Нагиеву З.Р. было направлено уведомление о досрочном погашении в течение двух недель со дня получения уведомления задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пеней в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 26). Однако, требования ООО «<данные изъяты>» ответчик оставил без удовлетворения, задолженность по договору займа не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нагиев З.Р. имеет задолженность перед ООО «<данные изъяты>» по договору займа № май от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере – <данные изъяты> рублей, неустойки в виде штрафа за нарушение сроков возврата суммы выданного займа в сумме - <данные изъяты> рублей.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата займа, полной и своевременной уплаты процентов.

Из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик Нагиев З.Р. не явился в зал судебного заседания, не представил суду возражения относительно исковых требований и доказательства, подтверждающие их возражения, суд при вынесении решения основывается на доказательствах представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 35 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░