Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-793/2013 от 10.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Чхуна Н. С. к Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л

Чхун Н.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № и №, открытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя его матери <ФИО>1, <данные изъяты> а также иного движимого имущества, которым пользуется он. В сентябре 2012 года он узнал, что на имя матери открыты счета в ОАО «Сбербанк России», он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого было отказано, поскольку он пропустил срок для принятия наследства. Кроме нее, наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 является его брат <ФИО>3, который на указанное наследство не претендует. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на указанные денежные вклады и причитающиеся по нему проценты и компенсацию.

В судебное заседание истец Чхун Н.С. не явился в связи с выездом из города, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № про Свердловской области и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения был извещены путем направления судебных повесток.

Начальник инспекции С.А. Чибисов направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>3 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Сбербанк России», Дискурская А.А., действующая по доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменный отзыв, согласно которому ОАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения требований Чхуна Н.С., при этом просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Суд, с учетом поступивших письменных ходатайств, а также данных почтового идентификатора, согласно которым ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области получило письмо с судебной повесткой <дата обезличена>, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Чхуна Н.С. по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1 открыты следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1155 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода, личных вещей матери, понес расходы на её погребение, что подтверждается накладной от <дата обезличена>, выданной ИП <ФИО>2 (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, второй сын наследодателя <ФИО>3 не претендует на наследство, суд считает возможным признать Чхуна Н.С. принявшим наследство, которое осталось после смерти <ФИО>1 в виде денежных вкладов и признать за ним право собственности на денежные средства на счетах №, №, открытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России»Ю, а также на суммы компенсации по ним.

Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по иску Чхуна Н.С., поскольку в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ в ст. 1151 (ч. 2) Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) были внесены изменения, согласно которым выморочное имущество за исключением, расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", ни Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506, не возлагают на налоговые органы обязанности по ведению учета, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2004 N 691 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ <░░░>1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░