Решение по делу № 2-457/2020 ~ М-525/2020 от 03.12.2020

Дело 2-457/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мухачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-457/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Старковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Старковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №<...> от 15.11.2017 года по состоянию на 12.11.2020 года включительно в размере 287 654 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 245 308 руб. 56 коп., проценты в размере 37 269 руб. 25 коп., неустойка в размере 5 077 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 076 руб. 55 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Старковой А.С. 15.11.2017 года заключен кредитный договор №<...> по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 345 357 руб. под 13,9% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом – требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик не вернул оставшуюся сумму. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.11.2017 года по 12.11.2020 года.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Старкова А.С. направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 113-115, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 15.11.2017 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Старковой А.С. (заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия «потребительского кредита»), согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с индивидуальными условиями, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашении кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого, согласно п.1 кредитного договора – сумма кредита составляет 345 357 руб. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2). Процентная ставка составляет 13,9% годовых (п. 4). Платежи по договору – аннуитетные, 60 ежемесячных платежей в размере 8 017 руб. 96 коп. Платежная дата 8 числа месяца (п. 6). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен, согласен, что следует из п. 14 договора (л.д. 9-14).

Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 345 357 руб. По состоянию на 12.11.2020 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 287 654 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 245 308 руб. 56 коп., проценты – 37 269 руб. 25 коп. и неустойка – 5 077 руб. 04 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-17). Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.11.2017 года по 12.11.2020 года. В настоящее время Старкова А.С. не выполняет свои обязательства. С учетом установленного, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Поскольку Старкова А.С. нарушала условия договора о периодичности и размерах подлежащих уплате сумм, истец обоснованно начислял пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

В адрес заемщика направлено требование от 16.06.2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 18). Доказательств исполнения требования не представлено. Определением мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района от 15.10.2020 года отменен судебный приказ №2-3697/2020 от 18.09.2002 года о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 276 661 руб. 54 коп. (л.д. 19).

Заемщиком Старковой А.С. неоднократно допущены нарушения исполнения принятых ею на себя обязательств по кредитному договору №<...> от 15.11.2017 года, как в части сроков погашения кредита и процентов по кредиту, так и в части уплаты сумм по договору в полном объеме. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 076 руб. 55 коп. Государственная пошлина при подаче иска была уплачена истцом, подтверждается материалами дела (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Старковой А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<...> от 15.11.2017 года по состоянию на 12.11.2020 года включительно в размере 287 654 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 245 308 руб. 56 коп., проценты в размере 37 269 руб. 25 коп., неустойка в размере 5 077 руб. 04 коп.

Взыскать со Старковой А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 076 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лесникова