Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-648/2019 ~ М-592/2019 от 27.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                26 августа 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-648/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к Кузенковой ФИО4 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Кузенковой Р.И. о задолженности в сумме 8974 руб.26 коп. в т.ч. ЕНДВ пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2руб.42 коп., доходы от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения в бюджет муниципальных районов налог за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,45 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3804, 06 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ., налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4329, 98, пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 124,16руб. 72 коп., ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не уплатил налоги в срок указанный в требованиях об уплате налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузенкова Р.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и квитанции об оплате недоимки в сумме 598 руб. и пени в сумме 12,48 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что:

- требование № по уплате налоговых платежей и санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11823, 3 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОГМС с ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4590, начисленных пени в общей сумме 156,76 руб. ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ., при этом предлагалось оплатить указанные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

требование по уплате налоговых платежей и санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7447,35 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОГМС с ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1638,44 начисленных пени в общей сумме 316,54 руб. ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ при этом предлагалось оплатить указанные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).

- требование № по уплате налоговых платежей и санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в т.ч. доходов от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения в бюджет муниципальных районов прочие начисления за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 руб., пени в общей сумме 12 руб.48 коп. ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ., при этом предлагалось оплатить указанные обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Заявление МИ ФНС России №16 по Самарской области о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении шести месяцев по требованиям №, №

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Кузенковой Р.И. задолженности по страховым взносам и пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Кузенковой Р.И. отменен (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ. МИ ФНС России №16 обратилась с административным иском о взыскании с Кузенковой Р.И. обязательных платежей и санкций.

Административным истцом представлены суду квитанции на оплату недоимки и пеней по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. в т.ч. на сумму 598 руб. (по налогу на доходы от выдачи патентов) доходы, пени в сумме 1,45 руб.( доходы от выдачи патентов), пени в сумме 11, 03 руб.( страховые взносы на обязательное пенсионное страхование).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Судом установлено, что на дату обращения в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании недоимки с Кузенковой Р.И., налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налогов по требованию № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и требованию № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к МИ ФНС России №16 по Самарской области к Кузенковой ФИО5 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2019г.

Председательствующий                                     И.В. Каткасова

2а-648/2019 ~ М-592/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИ ФНС России №16 по Самарской области
Ответчики
Кузенкова Р.И.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Каткасова И.В.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация административного искового заявления
27.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее