Решение по делу № 2-398/2015 (2-10717/2014;) ~ М-13317/2014 от 27.10.2014

2-398/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 г.          

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой ММ.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Янышева З.Т. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Янышев З.Т. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, указывая, что < дата > в ... на 7 км. а/д Кабаково-Улукулево произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки Субару IMPREZA государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2 и под управлением ФИО5 и автомобилем марки ДЭУ NEXIA государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности и под управлением истца. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, нарушившей п.13.9 ПДД РФ. В момент совершения ДТП гражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ ... В результате ДТП автомобиль ДЭУ NEXIA государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» по вопросу выплаты возмещения. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 22 427,40 руб. Согласно экспертного заключения № ..., составленного ООО ОК «Эксперт оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 134 922 руб. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 95 572,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом истцу, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 62,91 руб.

Впоследствии истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с < дата > по < дата > за 35 дней в размере 4 620 руб.

Истец      Янышев З.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «Росгосстрах» Сулейманова Ю.Ф., действующая на основании доверенности от 02.04.2014 г., в судебном заседании исковые требования считает необоснованными, просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лицо ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п.п.3,4 ст. 931 ГК РФ, «договор страхования риска ответственности за "причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.10 Правил страхования ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 рублей.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак ..., является Янышев З.Т., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что < дата > в ... на 7 км. а/д Кабаково-Улукулево произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки Субару IMPREZA государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2 и под управлением ФИО5, и автомобилем марки ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак ... под управлением и принадлежащий на праве собственности истцу.

ДТП произошло по вине водителя ФИО5, нарушившей п.13.9 ПДД РФ.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ... от < дата > водитель ФИО5 не выполнила требование «уступи дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения проезда перекрестка».

В момент совершения ДТП гражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ ...

В результате ДТП автомобиль ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» по вопросу выплаты возмещения.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере 120 000 руб., а именно сумму 22 322,31 руб., что подтверждается актом о страховом случае от < дата > г., а также сумму 97 677,69 руб., что подтверждается актом о страховом случае от < дата > г.

Следовательно, ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

< дата > истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытка.

< дата > страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения в сумме 22 322,31 руб.

< дата > страховая компания произвела оставшуюся часть страхового возмещения по претензии в сумме 97 677,69 руб.

Ответчик в установленный законом срок до < дата > не осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме.

В отношении требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.202г. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд считает, что расчет пени должен производиться следующим образом:

Период времени, за который необходимо произвести расчет пени составил 34 дня - начиная с < дата > (день, определенный истцом) по < дата > (выплата страхового возмещения в полном объеме):

120 000 руб.* 34 дня* 8,25/100/75 = 4 488 руб.

Следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 4 488 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования истца о компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению в размере 500 руб., в связи с тем, что ООО «Росгосстрах» не исполнило в добровольном порядке требования истца в полном объеме, и он был вынужден обращаться в суд за защитой своих прав.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 62,91 руб.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества участия представителя истца в судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца.

Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Янышева З.Т. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Янышева З.Т. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 4 488 руб., почтовые расходы в размере 62,91 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В остальной части иска (часть неустойки, часть представительских расходов, часть компенсации морального вреда) - отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу местного бюджета госпошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

    Судья                                                                                       Гареева Л.Ф.