Решение по делу № 33-5059/2011 от 19.05.2011

Судья: Внукова О.Н. Дело № 33-5059

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кудриной Л.М.

судей: Виноградовой О.Н., Степановой Е.В.

при секретаре: Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко А.В. к Галютиной Л.М. о взыскании суммы долга

по кассационной жалобе Галютиной Л.М.

на решение Уссурийского городского суда Приморского края от 11 апреля 2011 года, которым взыскано с Галютиной Л.М. в пользу Пархоменко А.В. в счет возмещения суммы займа 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 566,17 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 955,66 рублей, по оплате юридических услуг 1 500 рублей, а всего ко взысканию 283 021,83 рублей.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Галютиной Л.М., её представителя Осадченко Е.В., Пархоменко А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пархоменко А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что между ним и Галютиной Л.М. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 260 000 рублей, которую обязалась возвратить в срок до 1 мая 2010 года, о чем 26 марта 2010 года ответчиком собственноручно была написана расписка. До настоящего времени долг не возвращен.

Пархоменко А.В. просил суд взыскать с Галютиной Л.М. сумму долга по договору займа в размере 260 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 1 мая 2010 года по 11 февраля 2011 года в сумме 15 566,17 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 955,66 рублей, оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании Пархоменко А.В., его представитель поддержали заявленные требования.

Галютина Л.М. в судебное заседание не явилась.

Решением Уссурийского городского суда Приморского края от 11 апреля 2011 года взыскано с Галютиной Л.М. в пользу Пархоменко А.В. в счет возмещения суммы займа 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 566,17 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 955,66 рублей, по оплате юридических услуг 1500 рублей, а всего ко взысканию 283 021,83 рублей.

С решением не согласна Галютина Л.М., ею подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Ст.167 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено ответчицей в заседании кассационной инстанции, она письменно ходатайствовала об отложении слушания дела в связи с занятостью представителя и невозможностью самой защищать свои права в связи с недостаточной правовой подготовкой.

Кроме того, ответчицей представлены в заседание кассационной инстанции новые доказательства (расписка в получении части суммы долга истцом).

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять меры к вызову сторон в судебное заседание, принять решение с учетом всех доказательств, представленных сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Уссурийского городского суда Приморского края от 11 апреля 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Судьи: